السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بصراحه تعبر هذي اول مشاركه لي بهذا الموقع

وانا شيعي اتبع المذهب الجعفري

وقد قرات من الكذب والتدليس الكثير الكثير
الى متى سوف نظل نكفر بعضنا الاخر

ولا بد ان اذكركم بان المذهب الجعفري الشيعي هو مذهب اسلامي وقد اعترف به في مؤتمؤ مكه الاسلامي الاخير الذي اجتمع فيه علماء ومفتين اهل السنه والجماعه وطبعا زعماء وولاة امور الدول الاسلاميه واولهم الرئيس حسني مبارك الذي لم يجف حبر توقيعه على الاتفاقيه سبحان الله وياتي وبتصريح يحاول تفريق الامه بتصريح من سعادته سامحه الله



اول احب ان انوه لمن لديه حياديه بالموضوع فاليدخل
لموقع السيد السيستاني
موقع السيد الخامنائي

وهؤلاء المراجع هم علماء مسلمين مفكرين لهم فتواهم واجتهاداتهم وهما وغيرهم ليسوا معصومين بالتاكيد ولكني لم اسمع او اقراء بحياتي فتوى من المرجع توجب علي طاعته وان اوليه في شؤوني الوطنيه

واصلا من هم الذين لابد ان نواليهم
حسني مبارك هههههههههه
او رئيس الاردن ههههههههه ياسلام
ا انفضل ونوالي ونطيع من هم في سبب تدهور وضعنا ومن يصافحون الاسرائلين
جاوبوني وفقكم الله ؟
ايعقل ان اقدم مثلا مثلا مثلا محبة هؤلاء العلماء وان احب حسني مبارك ؟؟؟ الذي نعم رفع راس المسلمين وحارب اسرائيل ووقف في وجه امريكا نعم نعم كل هذا عمله حسني مبارك ولكن بالخفاء ونحن لا نعلم
هل ااتي بشخص مثل السيد حسن نصرالله واقارنه بحسني مبارك او حتى باي قائد من قادة المسلمين هل يعقل من المنطق؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ومن المؤكد انه ليس من الضروري محبة السيد حسن او اي شخص من علماء الشيعه لكي نصبح اصحاب منطق وكل شخص وله وجهة نظره ولكن المشكله التكفير والحقد ( ياتكون مثلي ولا انت كافر ويجب قتلك ) ههههههههه احلى نكته لان الحبي المصطفى صلى الله عليه وآله وسلم كان هكذا كان يقتل كل من يخالفه في الدنيا ( لا والعياذ بالله ) هذا ليس من خلقه صلوات الله عليه وعلى اله وسلم


الى هذي الدرجه الحقد مليان القلوب


انحن من نكفر العصفور ونقتله لانه سني ؟؟؟؟ سبحان الله
انحن من ندخل بدبورنا المطاط ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ سبحان الله
انحن من نكفر الشعب المصري؟؟؟؟؟ ( جمع الكاتب مقاطع من الرويات واحتج بها ) سبحان الله

اتوجه بكلامي لكل من يحاول الكتابه فاليتاكد من كلامه هداه الله لانه سوف يحاسب عليه يوم القيامة

اعزائي او حتى من يكرهني هذي الاكاذيب لا تقدم ولا تاخر فالتشيع ماضي وماضي وايضا مذهب اهل السنه ماضي وماضي ولن يؤثر اراء الجهال من كلا الطرفين ويوم الحساب هو يوم الحساب

فانا مقتنع بمذهبي كل الاقتناع وروحي فداء ديني وايضا اهل السنه هم مقتنعين

ولا اتاثر باراء وياليتها باراء بل باكاذيب ناس جهل لا يفقهون من الدين شيء سامحهم وهداهم الله


اتمنى من يريد هداية الشيعه الى المذهب القويم ان يقراء مثلا رسالة احد المراجع كامه ويدخل على مواقع الشيعه ويقراء ويقراء وبعد ذلك يحاول الهدايه هداه الله

يابو مذهب جعفري هل إتباع السكستاني والخوسي من الحيادية هههههههههههههههههه ألم أقل لك دع الرقص جانبا ومن اسمك يتضح أنك رجل والرجال لايتراقصون بهذه الطريقة !!!

ياسافل عرفت ماذا تريد ؟؟ تريد القول بإن تصريح حسني مبارك في غير محله وأنه يؤهل لفرقة وفي العراق ووووو ..................

المهم حسني مبارك لم يتكلم من فراغ يارافضي حسني مبارك رأى مايحدث في العراق من موالاة ساداته اللقطاء لايران شتتها الله وأطلق هذا التصريح الذي هو بمثابة رصاص أخترق جدار الرافضة والمتسترين بإسم الدين والاسلام وحب آل البيت !!!!!!!!

أظهر حسني مبارك شجاعة في هذا الوقت لم يظهرها اي زعيم عربي لانه إتضحت له الحقيقة فبادر بإطلاقها من دون مداهنة ولا مراء ولا غيره !!

نعم ياعلي جواد يارافضي هل لك أن تقول لنا أنك تكره ايران ؟؟؟

إذا قلت نعم فانت اكبر كاذب ومنافق افاك لانكم جميعا تحبون إيران إذن لماذا الغضب من تصريح حسني الصريح ؟؟؟

حسني مبارك لايُقارن باإبن المومسة حسن نصر الله قبحه الله وقبح من يثني عليه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بإختصار حسني أغاظكم لانه قال الحقيقة وصدقني يوجد لديه أكثر من ذلك ولكن كل ذلك سُيكشف في القادم من الايام التي ستكون عصيبة على الروافض الزواحف جميعا ننتظر غدا وسنرى إن شاء الله

الملك عبدالله طردكم من الاردن لانه يعرف أنكم مجرمون عثاة مفسدين في الارض فلا تزعم مقارنة إسرائيل بإي كان من كان لان إسرائيل هي الاقرب لقلوبكم والافهم لما تريدون وتنجزه لكم هل نسيت إسقاط طالبان وإسقاط حزب البعث في العراق من الذي ساعد اليهود على ذلك شاكيرا أم سلمى حايك أم أنتم يا..؟؟

وبعدين ياهذا قل أنني على ظلال ولا اريد أحد أن يعكر علي ظلالتي من دون تكذيب للمواضيع الساحقة التي فر منها قومك ولم يجيبوا عنها وإن أجابوا اضحكوا غيرهم على لطماتهم المستمرة وعوائهم ونهيقهم العالي الذي لاينفع في وقت كشف الحقـيقة المفزعة !!!

المشكله ان اغلب اخواننا السنه


لا يعرفون عن مذهب ال البيت الا القليل


وباقي معلوماتهم اخذت من اعداء مذهب ال البيت


ولذلك



تجد



ان من علماء السنه السابقون مثل



ابن كثير وابن حجر واحمد بن حنبل يقولون بكثير مما يفعله الشيعه الان


ولكن


الاخوان


متفرقون لا يعرفون من اين يؤخذ دينهم عكس الشيعه المتمسكون بالعلماء الذين امضوا حياتهم في الدراسه والبحث


وليس الشيخ عندنا من اخذ الشهاده الجامعيه


واطال اللحيه وقصر ثوبه ولا يعرف الا السب والشتم والتظاهر بالعلم



كثره الكلام ليست دليلا على الفهم






جميع الاخوان يستطيعون قراءه كل ما يحويه مذهب ال البيت من خلال موقع رافد لسماحه السيد على السيستاني



ولكنهم لا يريدون فما باليد حيله

العلماء الذين ذكرتهم ياعاهة كفروكم واخرجوكم من ملة الاسلام فدع الكذب دعه ينام ويرتاح قليلا لانكم أكثر من يوقظه !!!!!!!
هههههههههههه سيــــكستاني هذا هو شيخك ؟؟؟؟؟؟؟
علماء السنة أهل علم وبصيره والكثير منهم متبع لسنة محمد صلى الله عليه وسلم في إطالة اللحية وتقصير الثوب ويعلمون ان من يستهزئ بذلك او من إستهزا بشئ أتى به الرسول عليه الصلاة والسلام هو كافر مرتد وهذا أحد نواقض الاسلام هذا بالنسبة للمسلمين أما الكفرة أمثالك فلهم من الله مايستحقون وينالونه وهو نادمون على مافرطوا !!!!!!

يكفروني


وانا اقول اشهد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله


من هم ليكفروني ؟؟؟؟؟؟


هل بتطويل اللحيه ام بتقصير الثوب


الا تعرف ان القرضاوي وجماعه من علماء الامه اجازوا اتباع مذهب البيت والزيديه والمذاهب الاربعه



ولم يقولوا مذهب الوهابيه



يعني احنا بنظر العلماء الذين لم يكفرونا كما تدعي افضل من الوهابيه




عموما فتوى الازهر لشلتوت موجوده في النت ابحث عنها وستجده يجيز اتباع 5 مذاهب فقط


الائمه الاربعه والجعفريه ( الاماميه )


وهو كذلك لم يقل يجوز اتباع الوهابيه او اي مذهب اخر غير الاربعه



هل انت اعلم منه ومن اين جاءك العلم هل نزل عليك الوحي



والان اطلب منك




من العلماء الذين كفرونا كما تزعم ( يرجى استثاء الاغبياء مدعي العلم ) ؟؟؟



اذكر لي اسمائهم ولاتمنى نفسك بان هناك من يكفرنا ....



بانتظارك لكل توريني شيء مهم غير السب

اوريهم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اولا انا شيعي وافتخر كل الفخر ان اكون رافضي
وبصراحه لمعلوماتك فقط انني اعرف الشتم واعرف كيف اتلفظ بالالقاب البذيئه بس حبيت اذكرك بس يعني الحمدلله على الدين وعلى قدوتي سدي وحبيبي محمد صلى الله عليه وآله وسلم


عزيزي
انت مت تتهرب على الاجابه وخصوصا خصوصا نقطة اعتراف قادة وولاء امور المسلمين ومفتين اهل السنه والجماعه بالمذهب الجعفري كمذهب اسلامي فاتمنى تعليقك يعني انني ارى تناقض؟؟؟

وسوف اجاوبك على كلامك نقطه نقطه واذا نسيت شي فذكرني هداني وهداك الله
وقبل ان ابدا فليكن بمعلومك اني لا اتبع مبداء التقيه في التعامل معك لاننني لا اخاف الا من ربي

اعتقد يا من تكذب وتجعل نفسك صادق
انك فعلا كاذب
هذه المواضيع كلها موجوده هنا في المنتدى
ولم تستطيعوا الرد عليها
لانها موثقة بكتبكم ومراجعكم

والان تاتينا بهذا الموضوع المخجل لكم وتكذب ايضا

المهندس

حكى بدري وانشرح صدري ( مثل سوري )
يعني شنو الكذب بكلامي؟؟؟؟
طيب انا مو فاشي جدا جدا لارد على كل موضوع المهم لاتفرعون النقاش انا حطيت كم نقطه واتمنى الرد وخصوصا وخصوصا من اوريهم

وطبعا في شي معروف وهو اول مايبداء الطرف الثاني بالشتم والصراخ وغيره فهذا يدل على وقوعه في موقف صعب فيحاول ماذا ان يغير ويخرج من الموضوع بالسب ويناقش كل شي كل شي بالموضوع

يعني اذا تبغون تفحموني تكلموا نقطه نقطه

مو مستعجل يعني اذا مامت بكون موجود شنو بسوي يعني؟؟؟

المهندس
بس احب اذكرك انه الله يحاسب العبد على كل شيء يكتبه ويقوله فتوخ الحذر ياشيخ بتوقيعك مع العلم لا يوجد عندي اي مشكله مع توقيعك يعني لولا الجنس لما وجدت البشريه وهو سر وجود الكائنات الحيه وغريزه وضعها الباري عز وجل في الإنسان

مع التحية

175 أمامنا فريقان: فريق طعن في كتاب الله مدعياً وقوع التحريف والتبديل فيه، على رأسه النوري الطبرسي ـ مؤلف كتاب المستدرك أحد الأصول الحديثية الثمانية لدى الشيعة الاثني عشرية ـ والذي ألفّ كتاباً باسم (فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب) يقول فيه عن القرآن وعن وقوع التحريف فيه ما نصه: (ومن الأدلة على تحريفه فصاحته في بعض الفقرات البالغة حد الإعجاز وسخافة بعضها الآخر)( )!
وسيد عدنان البحراني القائل: (الأخبار التي لا تحصى كثرة وقد تجاوزت حد التواتر ولا في نقلها كثير فائدة بعد شيوع القول بالتحريف والتغيير بين الفريقين، وكونه من المسلمات عند الصحابة والتابعين بل وإجماع الفرقة المحقة وكونه من ضروريات مذهبهم وبه تضافرت أخبارهم)( ).
ويوسف البحراني القائل: (لا يخفى ما في هذه الأخبار من الدلالة الصريحة والمقالة الفصيحة على ما اخترناه ووضوح ما قلنا، ولو تطرق الطعن إلى هذه الأخبار على كثرتها وانتشارها لأمكن الطعن إلى أخبار الشريعة كلها، كما لا يخفى؛ إذ الأصول واحدة وكذا الطرق والرواة والمشايخ والنقلة، ولعمري إن القول بعدم التغيير والتبديل لا يخرج من حسن الظن بأئمة الجور وأنهم لم يخونوا في الإمامة الكبرى مع ظهور خيانتهم في الأمانة الأخرى التي هي أشد ضرراً على الدين)( ).
طعن هذا الفريق بالقرآن بكل وضوح قائلاً بوقوع التحريف فيه!
وفريق آخر (وهم صحابة رسول الله) خطيئته التي لا يغفرها له الشيعة الاثنا عشرية هي أنه سلّم الخلافة لأبي بكر بدلاً من علي!
الفريق الأول الذي طعن في كتاب الله يعتذر له علماء الشيعة الاثني عشرية وغاية ما يقولون فيه كلمة (أخطأوا)، (اجتهدوا وتأولوا ولا نوافقهم على ما ذهبوا إليه)، وليت شعري متى صارت مسألة حفظ كتاب الله أو تحريفه مناطاً للاجتهاد؟! وأي اجتهاد في قول هذا المجرم إن (في القرآن آيات سخيفة)! والله إنها لطامة كبرى.
ولنأخذ مثالاً على نظرة علماء الشيعة الاثني عشرية إلى القائلين بالتحريف:
السيد علي الميلاني ـ من كبار علماء الشيعة الاثني عشرية اليوم ـ يقول في كتابه (عدم تحريف القرآن ص 34) مدافعاً عن (الميرزا نوري الطبرسي): (الميرزا نوري من كبار المحدثين، إننا نحترم الميرزا النوري، الميرزا نوري رجل من كبار علمائنا، ولا نتمكن من الاعتداء عليه بأقل شيء، ولا يجوز، وهذا حرام، إنه محدّث كبير من علمائنا)!!( ) فتأمل هذا التناقض.

176 قال الله عز وجل: {اتَّبِعُواْ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُمْ وَلاَ تَتَّبِعُواْ مِن دُونِهِ أَوْلِيَاء}ـ [الأعراف:3] فهذا نص في إبطال اتباع أحد دون رسول الله صلى الله عليه وسلم وإنما الحاجة إلى فرض الإمامة لينفذ الإمام عهود الله تعالى الواردة إلينا على من عبد فقط، لا لأن يأتي الناس بما لا يشاؤنه في معرفته من الدين الذي أتاهم به رسول الله صلى الله عليه وسلم، ووجدنا علياً رضي الله عنه إذ دعي إلى التحاكم إلى القرآن أجاب، وأخبر بأن التحاكم إلى القرآن حق. فإن كان عليّ أصاب في ذلك فهو قولنا، وإن كان أجاب إلى الباطل فهذه غير صفته رضي الله عنه، ولو كان التحاكم إلى القرآن لا يجوز بحضرة الإمام لقال علي حينئذ: كيف تطلبون تحكيم القرآن، وأنا الإمام المبلغ عن رسول الله صلى الله عليه وسلم؟
فإن قالوا: إذ مات رسول الله صلى الله عليه وسلم فلابد من إمام يبلغ الدين.
قلنا: هذا باطل ودعوى بلا برهان، وقول لا دليل على صحته، وإنما الذي يحتاج إليه أهل الأرض من رسول الله صلى الله عليه وسلم بيانه وتبليغه فقط، سواء في ذلك من كان بحضرته، ومن غاب عنه، ومن جاء بعده؛ إذ ليس في شخصه صلى الله عليه وسلم إذا لم يتكلم بيان عن شيء من الدين فالمراد منه عليه السلام كلام باق أبداً مبلغ إلى كل من في الأرض،
وأيضاً، فلو كان ما قالوا من الحاجة إلى إمام موجود إلى الأبد لكان منتقضاً ذلك عليهم بمن كان غائباً عن حضرة الإمام في أقطار الأرض، إذ لا سبيل إلى أن يشاهد الإمام جميع أهل الأرض الذين في المشرق والمغرب من فقير وضعيف وامرأة ومريض ومشغول بمعاشه الذي يضيع إن أغفله، فلابد من التبليغ.
فإذ لابد من التبليغ عن الإمام، فالتبليغ عن رسول الله صلى الله عليه وسلم أولى بالاتباع من التبليغ عمن هو دونه، وهذا ما لا انفكاك لهم منه( ).