الرئيسية  +  لوحة التحكم  +  البحث  +  مركز تحميل الملفات +  للاعلان في الموسوعة التسجيل + مواضيع اليوم + المشاركات الجديدة الخروج

 
 

عزيزي العضو لا تتعب نفسك بوضع ردود الشكر على المواضيع لاننا سنقوم بحذف مثل هذه الردود تماما ولذلك يجب عليك وضع رد مناسب ومكمل للموضوع او لا تضع ردا نهائيا ... شكرا لتعاونكم


العودة   موسوعة الساحات الالكترونية > قسم كشف الفرق الضالة > موسوعة البــرهـــان

موسوعة البــرهـــان لكشف حقيقة الشيعة

لمتابعة مواضيع ساحة البرهان
اشترك الان في جروب شبكة النظم العربية واحصل على الفائدة

رد
 
أدوات الموضوع
  #1  
قديم 26 Jul 2008, 05:29 PM
قلب الامارات  ~{ عضو }~
تاريخ التسجيل: Jun 2003 الدولة: الامــــارات المشاركات: 39

افتراضي مجرد اسئلة للشباب الشيعي ان كنتم صادقين


قال تعالي(( فلا وربك لايؤمنون حتي يحكموك فيما شجربينهم ثم لايجدون في انفسهم حرج مما قضيت ويسلموا تسليما))

الحمد لله القائل: ﴿ وَأَنَّ هَـذَا صِرَاطِي مُسْتَقِيماً فَاتَّبِعُوهُ وَلاَ تَتَّبِعُواْ السُّبُلَ فَتَفَرَّقَ بِكُمْ عَن سَبِيلِهِ ﴾ [الأنعام: 153]، والصلاة والسلام على رسوله خاتم الأنبياء القائل «إن بني إسرائيل افترقوا على إحدى وسبعين ملة، وتفترق أمتي على ثلاث وسبعين ملة؛ كلها في النار إلا واحدة»، فقيل: يا رسول الله، ما الواحدة؟ قال: «ما أنا عليه اليوم وأصحابي»( ).
أما بعـد:
فقد أراد الله ـ بإرادته الكونية القدرية ـ أن يتفرق المسلمون إلى شيع وأحزاب ومذاهب شتى، يعادي بعضهم بعضاً، ويكيد بعضهم لبعض؛ مخالفين بذلك أمر الله لهم حال الاختلاف بالرد إلى كتابه وسنة نبيه ﷺ؛ في قوله: ﴿ إِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللّهِ وَالرَّسُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلاً ﴾[النساء: 59].
ولهذا: كان من الواجب على كل ناصح لأمته، محب لوحدتها واجتماعها أن يسعى ـ ما استطاع ـ في لم شملها «على الحق»، وإعادتها كما كانت في عهده ﷺ (عقيدة وشريعة وأخلاقاً)؛ اتباعاً لقوله تعالى: ﴿ َاعْتَصِمُواْ بِحَبْلِ اللّهِ جَمِيعاً وَلاَ تَفَرَّقُواْ ﴾ [آل عمران: 103].
ومن أهم ما يعجل بهذا الأمر: تنوير أبناء الفِرَق المخالفة لدعوة الكتاب والسنة بما هم عليه من تجاوزات وانحرافات تحول بينهم وبين الهدى ولزوم جماعة المسلمين.
ومن هنا جاء التفكير في جمع هذه الأسئلة والإلزامات الموجهة إلى شباب طائفة الشيعة الاثني عشرية لعلها تساهم في رد العقلاء منهم إلى الحق؛ إذا ما تفكروا في هذه الأسئلة والإلزامات التي لا مجال لدفعها والتخلص منها إلا بلزوم دعوة الكتاب والسنة الخالية من مثل هذه التناقضات.
وقد أعجبني ـ حقًّا ـ ما قام به أحد الإخوة الشيعة المهتدين إلى الحق( ) عندما تحدث عن تجربته في الانتقال من الضلال إلى الهدى في كتاب اختار له اسماً مناسباً هو:
«ربحتُ الصحابة.. ولم أخسر آل البيت»!
وقد وُفِّق ـ ثبَّته الله ـ في هذا الاختيار؛ لأن المسلم الحق لا يجد حرجاً في الجمع بين محبة آل البيت ومحبة الصحابة ـ رضي الله عنهم أجمعين ـ.
وهو يذكرني بذاك النصراني الذي أسلم؛ فألَّف كتاباً بعنوان: «ربحتُ محمداً.. ولم أخسر عيسى» ـ عليهما السلام ـ.
وليُعلم ـ بعد هذا ـ أنني انتقيت معظم هذه الأسئلة والإلزامات من منتديات الشبكة العنكبوتية ـ لاسيما منتدى الدفاع عن السنة ـ، وأضفتُ عليها مجموعة كبيرة من الإلزامات التي اطلعتُ عليها في الكتب التي حاورت الشيعة، ثم قمت بتهذيب ذلك كله، وسبكه في قالب متحد، وبنَفَسٍ واحد؛ فليس لي من هذا العمل إلا الجمع والتهذيب، سائلاً الله أن ينفع به الموفقين من شباب الشيعة، وأن يجعله مفتاح خير لهم، مذكرهم أخيراً بأن مراجعة الحق خير من التمادي في الباطل، وأن الواحد منهم في حال لزومه السنة، والفرح بها، ونصرتها؛ قد يفوق في أجره ومكانته آلافاً من أهل السنة البطالين، المعرضين عن دينهم، اللاهين في الشهوات، أو الواقعـين في الشـبهات، والله يقـول:
﴿ مَن كَفَرَ فَعَلَيْهِ كُفْرُهُ وَمَنْ عَمِلَ صَالِحاً فَلِأَنفُسِهِمْ يَمْهَدُونَ﴾ [الروم:44].
والله أعلم، وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم.
*

الإلزامـــــات
1 يعتقد الشيعة أن عليًا رضي الله عنه إمام معصوم، ثم نجده ـ باعترافهم ـ يزوج ابنته أم كلثوم «شقيقة الحسن والحسين» من عمر ابن الخطاب رضي الله عنه!!( ) فيلزم الشيعة أحد أمرين أحلاهما مر:
الأول: أن عليًّا رضي الله عنه غير معصوم؛ لأنه زوج ابنته من كافر!، وهذا ما يناقض أساسات المذهب، بل يترتب عليه أن غيره من الأئمة غير معصومين.
والثاني: أن عمر رضي الله عنه مسلمٌ! قد ارتضى علي رضي الله عنه مصاهرته. وهذان جوابان محيّران.
2 يزعم الشيعة أن أبا بكر وعمر رضي الله عنهم كانا كافرين، ثم نجد أن عليًا رضي الله عنه وهو الإمام المعصوم عند الشيعة قد رضي بخلافتهما وبايعهما الواحد تلو الآخر ولم يخرج عليهما، وهذا يلزم منه أن عليًا غير معصوم، حيث أنه بايع كافرين ناصبَيْن ظالـمَيْن إقراراً منه لهما، وهذا خارم للعصمة وعون للظالم على ظلمه، وهذا لا يقع من معصومٍ قط، أو أن فعله هو عين الصواب!! لأنهما خليفتان مؤمنان صادقان عادلان، فيكون الشيعة قد خالفوا إمامهم في تكفيرهما وسبهما ولعنهما وعدم الرضى بخلافتهما! فنقع في حيرة من أمرنا: إما أن نسلك سبيل أبي الحسن رضوان الله عليه أو نسلك سبيل شيعته العاصين؟!
3 لقد تزوج علي رضي الله عنه بعد وفاة فاطمة رضي الله عنها عدة نساء، أنجبن له عدداً من الأبناء، منهم : عباس بن علي بن أبي طالب، عبدالله بن علي بن أبي طالب، جعفر بن علي ابن أبي طالب، عثمان بن علي بن أبي طالب.
أمهم هي: «أم البنين بنت حزام بن دارم»( ).
وأيضاً: عبيد الله بن علي بن أبي طالب، أبو بكر بن علي بن أبي طالب.
أمهم هي: «ليلى بنت مسعود الدارمية»( ).
وأيضاً: يحيى بن علي بن أبي طالب، محمد الأصغر بن علي ابن أبي طالب، عون بن علي بن أبي طالب.
أمهم هي: «أسماء بنت عميس»( ).
وأيضاً: رقية بنت علي بن أبي طالب، عمر بن علي بن أبي طالب ـ الذي توفي في الخامسة والثلاثين من عمره ـ.
وأمهما هي: «أم حبيب بنت ربيعة»( ).
وأيضاً: أم الحسن بنت علي بن أبي طالب، رملة الكبرى بنت علي ابن أبي طالب.
وأمهما هي: «أم مسعود بنت عروة بن مسعود الثقفى»( ).
والسؤال : هل يسمي أبٌ فلذة كبده بأعدى أعدائه؟ فكيف إذا كان هذا الأب هو علي بن أبي طالب رضي الله عنه.
فكيف يسمي علي رضي الله عنه أبناءه بأسماء من تزعمون أنهم كانوا أعداء له؟!
وهل يسمي الإنسان العاقل أحبابه بأسماء أعدائه؟!
وهل تعلمون أن عليًا أول قرشي يسمي أبا بكر وعمر وعثمان؟
4 يروي صاحب كتاب ( نهج البلاغة ) ـ وهو كتاب معتمد عند الشيعة ـ أن عليًا رضي الله عنه استعفى من الخلافة وقال: «دعوني والتمسوا غيري»!( ) وهذا يدل على بطلان مذهب الشيعة، إذ كيف يستعفي منها، وتنصيبه إمامًا وخليفة أمر فرض من الله لازم ـ عندكم ـ كان يطالب به أبابكر ـ كما تزعمون ـ؟!
5 يزعم الشيعة أن فاطمة رضي الله عنها بَضْعة المصطفى صلى الله عليه وسلم قد أهينت في زمن أبي بكر رضي الله عنه وكسر ضلعها، وهُمّ بحرق بيتها وإسقاط جنينها الذي أسموه المحسن!
والسؤال : أين علي رضي الله عنه عن هذا كله؟! وهو ما يأنف منه أقل الرجال شجاعة . فلماذا لم يأخذ بحقها، وهو الشجاع الكرار؟!
6 لقد وجدنا كثيراً من سادة الصحابة أصهروا إلى أهل بيت النبي عليه الصلاة والسلام وتزوجوا منهم، والعكس بالعكس، لاسيما الشيخين منهم، كما هو متفقٌ عليه بين أهل التواريخ ونقلة الأخبار سُنة منهم أو شيعة.
فإنَّ النبي عليه الصلاة والسلام:
- تزوج عائشة بنت أبي بكر رضي الله عنه.
- وتزوج حفصة بنت عمر رضي الله عنه.
- وزوج ابنتيه ( رقية ثم أم كلثوم ) لثالث الخلفاء الراشدين الجواد الحـيِي عثمان بن عفان رضي الله عنهما، ولذلك لقِّب بذي النورين.
- ثم ابنه أبان بن عثمان تزوج من أم كلثوم بنت عبدالله بن جعفر ابن أبي طالب.
- ومروان بن أبان بن عثمان كان متزوجاً من أم القاسم ابنة الحسن بن الحسن بن علي بن أبي طالب
- ثم زيد بن عمرو بن عثمان كان متزوجاً من سكينة بنت الحسين.
- وعبدالله بن عمرو بن عثمان بن عفان كان متزوجاً من فاطمة بنت الحسين بن علي.
ونكتفي بذكر الخلفاء الثلاثة من الصحابة، دون غيرهم من الصحابة الكرام الذين كانوا أيضاً مصاهرين لأهل البيت؛ لبيان أن أهل البيت كانوا محبين لهم، ولذلك كانت هذه المصاهرات والوشائج( ).
وكذلك وجدنا أن أهل البيت كانوا يسمون أبناءهم بأسماء أصحاب النبي عليه الصلاة والسلام كما هو متفق عليه بين أهل التواريخ ونقلة الأخبار سُنة منهم أو شيعة.
فهذا علي رضي الله عنه كما في المصادر الشيعية يسمِّي أحد أبنائه من زوجته ليلى بنت مسعود الحنظلية باسم أبي بكر، وعلي رضي الله عنه أول من سمَّى ابنه بأبي بكر في بني هاشم( ).
وكذلك الحسن بن علي سمَّى أبناءه : أبا بكر وعبدالرحمن وطلحة وعبيدالله( ).
و كذلك الحسن بن الحسن بن علي( ).
وموسى الكاظم سمى ابنته عائشة( ).
وهناك من كان يكنى بأبي بكر من أهل البيت وليس له باسم، مثل زين العابدين بن علي( )، وعلي بن موسى (الرضا )( ).
أمَّا من سمَّى ابنه باسم عمر رضي الله عنه؛ فمنهم علي رضي الله عنه، سمَّى ابنه عمرَ الأكبر وأمه أم حبيب بنت ربيعة، وقد قتل بالطف مع أخيه الحسين رضي الله عنهم، والآخر عمر الأصغر وأمه الصهباء التغلبية، وهذا الأخير عُمِّرَ بعد إخوته فورثهم( ).
وكذلك الحسن بن علي سمَّى ابنه أبا بكر وعمر( ).
وكذلك علي بن الحسين بن علي ( ).
و كذلك علي زين العابدين.
وكذلك موسى الكاظم .
وكذلك الحسين بن زيد بن علي.
و كذلك إسحاق بن الحسن بن علي بن الحسين.
وكذلك الحسن بن علي بن الحسن بن الحسين بن الحسن.
وغيرهم كثير، لكن نكتفي بهذا القدر من المتقدمين من أهل البيت خشية الإطالة ( ).
أمَّا من سمَّى ابنته بعائشة فمنهم : موسى الكاظم( )، وعلي الهادي( ).
و نكتفي بالشيخين رحمهم الله وأم المؤمنين عائشة رضي الله عنها.
7 ذكر الكليني في كتاب الكافي: «أن الأئمة يعلمون متى يموتون، وأنهم لا يموتون إلا باختيار منهم» ( ). ثم يذكر المجلسي في كتابه (بحار الأنوار) حديثاً يقول: «لم يكن إمام إلا مات مقتولاً أو مسموماً» ( ). فإذا كان الإمام يعلم الغيب كما ذكر الكليني والحر العاملي، فسيعلم ما يقدم له من طعام وشراب، فإن كان مسموماً علم ما فيه من سم وتجنبه، فإن لم يتجنبه مات منتحراً؛ لأنه يعلم أن الطعام مسموم! فيكون قاتلا لنفسه، وقد أخبر النبي صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم أن قاتل نفسه في النار! فهل يرضى الشيعة هذا للأئمة؟!
8 لقد تنازل الحسن بن علي ـ رضي الله عنهما ـ لمعاوية ـ رضي الله عنه ـ وسالمه، في وقت كان يجتمع عنده من الأنصار والجيوش ما يمكنه من مواصلة القتال. وفي المقابل خرج أخوه الحسين ـ رضي الله عنه ـ على يزيد في قلة من أصحابه، في وقت كان يمكنه فيه الموادعة والمسالمة.
فلا يخلو أن يكون أحدهما على حق، والآخر على باطل؛ لأنه إن كان تنازل الحسن مع تمكنه من الحرب (حقاً) كان خروج الحسين مجرداً من القوة مع تمكنه من المسالمة (باطلاً)، وإن كان خروج الحسين مع ضعفه (حقاً) كان تنازل الحسن مع ( قوته) باطلاً!
وهذا يضع الشيعة في موقف لا يحسدون عليه؛ لأنهم إن قالوا : إنهما جميعا على حق، جمعوا بين النقيضين، وهذا القول يهدم أصولهم. وإن قالوا ببطلان فعل الحسن لزمهم أن يقولوا ببطلان إمامته، وبطلان إمامته يبطل إمامة أبيه وعصمته؛ لأنه أوصى إليه، والإمام المعصوم لا يوصي إلا إلى إمام معصوم مثله حسب مذهبهم.
وإن قالوا ببطلان فعل الحسين لزمهم أن يقولوا ببطلان إمامته وعصمته، وبطلان إمامته وعصمته يبطل إمامة وعصمة جميع أبنائه وذريته؛ لأنه أصل إمامتهم وعن طريقه تسلسلت الإمامة، وإذا بطل الأصل بطل ما يتفرع عنه!
( حاول بعض الشيعة التهرب من هذا الإلزام بالتفريق بين الخلافة والإمارة ! أي أن التنازل كان عن الأول لا الثاني ، وهذا هروبٌ يضحك منه العقلاء ) .
9 ذكر الكليني في كتابه الكافي( ) : «حدثنا عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَجَّالِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ عُمَرَ الْحَلَبِيِّ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ قَالَ دَخَلْتُ عَلَى أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ( عليه السلام ) فَقُلْتُ لَهُ جُعِلْتُ فِدَاكَ إِنِّي أَسْأَلُكَ عَنْ مَسْأَلَةٍ هَاهُنَا أَحَدٌ يَسْمَعُ كَلَامِي، قَالَ فَرَفَعَ أَبُو عَبْدِ اللَّه) (عليه السلام ) سِتْراً بَيْنَهُ وبَيْنَ بَيْتٍ آخَرَ فَاطَّلَعَ فِيهِ ثُمَّ قَالَ : يَا أَبَا مُحَمَّدٍ سَلْ عَمَّا بَدَا لَكَ، قَالَ : قلْتُ :جُعِلْتُ فداك ..... ثُمَّ سَكَتَ سَاعَةً ثُمَّ قَالَ : وإِنَّ عِنْدَنَا لَمُصْحَفَ فَاطِمَةَ ( عليها السلام ) ومَا يُدْرِيهِمْ مَا مُصْحَفُ فَاطِمَةَ ( عليها السلام )، قَالَ: قُلْتُ: ومَا مُصْحَفُ فَاطِمَةَ ( عليها السلام )؟ قَالَ :مُصْحَفٌ فِيهِ مِثْلُ قُرْآنِكُمْ هَذَا ثَلَاثَ مَرَّاتٍ، واللَّهِ مَا فِيهِ مِنْ قُرْآنِكُمْ حَرْفٌ وَاحِدٌ، قَالَ: قُلْتُ :هَذَا واللَّهِ الْعِلْمُ، قَالَ :إِنَّهُ لَعِلْمٌ ومَا هُوَ بِذَاكَ». انتهى.
فهل كان الرسول صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم يعرف مصحف فاطمة؟! إن كان لا يعرفه، فكيف عرفه آل البيت من دونه وهو رسول الله؟! وإن كان يعرفه فلماذا أخفاه عن الأمة؟! والله يقول:
﴿ يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ وَإِن لَّمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ ﴾ـ[المائدة:67-77].
10 في الجزء الأول من كتاب الكافي للكليني أسماء الرجال الذين نقلوا للشيعة أحاديث الرسول صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم، ونقلوا أقوال أهل البيت، ومنها الأسماء التالية :
مُفَضَّلِ بْنِ عُمَر، أَحْمَدَ بْنِ عُمَرَ الْحَلَبِيِّ، عُمَرَ بْنِ أَبَانٍ، عُمَرَ ابْنِ أُذَيْنَةَ، عُمَرَ بْنِ عَبْدِ الْعَزِيزِ، ابْرَاهِيمَ بْنِ عُمَرَ، عُمَرَ بْنِ حَنْظَلَةَ، مُوسَى بْنِ عُمَرَ، الْعَبَّاسِ بْنِ عُمَرَ والجامع بين هذه الأسماء هو اسم عمر! سواء كان اسم الراوي أو اسم أبيه.
فلماذا تسمى هؤلاء باسم عمر؟!
11؟
وإن قلتم إنه ـ أي علي ـ يعلم الغيب، فأي فضل له في المبيت؟!.
27 إن التقية لا تكون إلا بسبب الخوف.
والخوف قسمان :
الأول : الخوف على النفس.
والثاني : خوف المشقة والإيذاء البدني والسب والشتم وهتك الحرمة.
أما الخوف على النفس فهو منتف في حق الأئمة لوجهين :
أحدهما: أن موت الأئمة الاثني عشر الطبيعي يكون باختيارهم ـ حسب زعمكم ـ.
وثانيهما: أن الأئمة يكون لهم علم بما كان ويكون، فهم يعلمون آجالهم وكيفيات موتهم وأوقاته بالتخصيص ـ كما تزعمون ـ
فقبل وقت الموت لن يخافوا على أنفسهم، ولا حاجة بهم إلى أن ينافقوا في دينهم ويغروا عوام المؤمنين.
أما القسم الثاني من الخوف؛ وهو خوف المشقة والإيذاء البدني والسب والشتم وهتك الحرمة فلاشك أن تحمل هذه الأمور والصبر عليها وظيفة العلماء، وأهل البيت النبوي أولى بتحمل ذلك في نصرة دين جدهم صلى الله عليه وسلم.
فلماذا التقية إذاً؟

رد باقتباس
  #2  
قديم 26 Jul 2008, 10:40 PM
مــحــمــد  ~{ المشرف العام }~
تاريخ التسجيل: May 2006 الدولة: Saudi Arabia المشاركات: 2,055

افتراضي


لن تجد احد يُجيبك ..

رد باقتباس
  #3  
قديم 07 Aug 2008, 05:03 AM
الفتى العراقي  ~{ عضو جديد }~
تاريخ التسجيل: Aug 2008 الدولة: المشاركات: 1

افتراضي


يقول الاخوة اننا لن نجيب عن هذا الكلام
وسبحان الله كيف نجيب عنه ونحن لاندري انكم تنشروه
يعني تنشروه بالخفية ولاتخبرونا عنه وتعتقدون ان عدم الرد هو بسبب العجز طيب سترون من صاحب الحق
لكن بشرط انكم اذا كنتم اهل حق فلا تمسحوا كلامنا ولاتطردونا وتستخدمون اساليب ملتوية بل ليكن نقاش حر واتحداكم ان كنتم اهل حق وانا لست طالب علوم دين بل مجرد اعلامي بسيط وساجيب حسب ماتعلمناه من قادتنا ولو جاؤوكم فعندها تخيلوا
اذا كان طالب سيبطل كل مبانيكم فكيف باستاذه
عموما لنتوكل على الله قلتم


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلب الامارات مشاهدة المشاركة
أما بعـد:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلب الامارات مشاهدة المشاركة

الإلزامـــــات
1 يعتقد الشيعة أن عليًا رضي الله عنه إمام معصوم، ثم نجده ـ باعترافهم ـ يزوج ابنته أم كلثوم «شقيقة الحسن والحسين» من عمر ابن الخطاب رضي الله عنه!!( ) فيلزم الشيعة أحد أمرين أحلاهما مر:
الأول: أن عليًّا رضي الله عنه غير معصوم؛ لأنه زوج ابنته من كافر!، وهذا ما يناقض أساسات المذهب، بل يترتب عليه أن غيره من الأئمة غير معصومين.
والثاني: أن عمر رضي الله عنه مسلمٌ! قد ارتضى علي رضي الله عنه مصاهرته. وهذان جوابان محيّران.


اقول ومن قال لك اننا نقول ان عمر وابي بكر هما كافرين سبحان الله الكفر والشرك الذي يحرم معه التزويج هو الشرك المعروف وعبادة الاصنام فمن اين جئت بكفر عمر وابي بكر وهما مسلمين


2 يزعم الشيعة أن أبا بكر وعمر رضي الله عنهم كانا كافرين، ثم نجد أن عليًا رضي الله عنه وهو الإمام المعصوم عند الشيعة قد رضي بخلافتهما وبايعهما الواحد تلو الآخر ولم يخرج عليهما، وهذا يلزم منه أن عليًا غير معصوم، حيث أنه بايع كافرين ناصبَيْن ظالـمَيْن إقراراً منه لهما، وهذا خارم للعصمة وعون للظالم على ظلمه، وهذا لا يقع من معصومٍ قط، أو أن فعله هو عين الصواب!! لأنهما خليفتان مؤمنان صادقان عادلان، فيكون الشيعة قد خالفوا إمامهم في تكفيرهما وسبهما ولعنهما وعدم الرضى بخلافتهما! فنقع في حيرة من أمرنا: إما أن نسلك سبيل أبي الحسن رضوان الله عليه أو نسلك سبيل شيعته العاصين؟!


اين يزعم الشيعة ان ابي بكر وعمر كانا كافرين وليسا مسلمين ومغالطتك غير تامة
ثم لو فرضنا انه اذا اضطر لان يتنازل عن الخلافة لكافر مكرها ولعدم وجود الناصر لو فرضنا انه حين فعل ذلك يكون كافر اذا فعيسى كافر حين سئل عن اموال القيصر فلم يقل انه كافر بل سكت واستخدم التقية ثم قضية لابد للناس من امير بر او فاجر واضحة
وماذا تقول عن يوسف عليه السلام وملك مصر وكيف عمل معه رغم انه كافر تعلم قبل ان توقع نفسك في احراجات

3 لقد تزوج علي رضي الله عنه بعد وفاة فاطمة رضي الله عنها عدة نساء، أنجبن له عدداً من الأبناء، منهم : عباس بن علي بن أبي طالب، عبدالله بن علي بن أبي طالب، جعفر بن علي ابن أبي طالب، عثمان بن علي بن أبي طالب.
أمهم هي: «أم البنين بنت حزام بن دارم»( ).
وأيضاً: عبيد الله بن علي بن أبي طالب، أبو بكر بن علي بن أبي طالب.
أمهم هي: «ليلى بنت مسعود الدارمية»( ).
وأيضاً: يحيى بن علي بن أبي طالب، محمد الأصغر بن علي ابن أبي طالب، عون بن علي بن أبي طالب.
أمهم هي: «أسماء بنت عميس»( ).
وأيضاً: رقية بنت علي بن أبي طالب، عمر بن علي بن أبي طالب ـ الذي توفي في الخامسة والثلاثين من عمره ـ.
وأمهما هي: «أم حبيب بنت ربيعة»( ).
وأيضاً: أم الحسن بنت علي بن أبي طالب، رملة الكبرى بنت علي ابن أبي طالب.
وأمهما هي: «أم مسعود بنت عروة بن مسعود الثقفى»( ).
والسؤال : هل يسمي أبٌ فلذة كبده بأعدى أعدائه؟ فكيف إذا كان هذا الأب هو علي بن أبي طالب رضي الله عنه.
فكيف يسمي علي رضي الله عنه أبناءه بأسماء من تزعمون أنهم كانوا أعداء له؟!
وهل يسمي الإنسان العاقل أحبابه بأسماء أعدائه؟!
وهل تعلمون أن عليًا أول قرشي يسمي أبا بكر وعمر وعثمان؟


ان التنازل عن الخلافة لحفظ الامة الاسلامية من الفتنة اهم من تسمية ابنائه باسماء الخلفاء بغرض حفظ الاسلام من الفتن فهمت ام لا

4 يروي صاحب كتاب ( نهج البلاغة ) ـ وهو كتاب معتمد عند الشيعة ـ أن عليًا رضي الله عنه استعفى من الخلافة وقال: «دعوني والتمسوا غيري»!( ) وهذا يدل على بطلان مذهب الشيعة، إذ كيف يستعفي منها، وتنصيبه إمامًا وخليفة أمر فرض من الله لازم ـ عندكم ـ كان يطالب به أبابكر ـ كما تزعمون ـ؟!

لماذا تقتطع الكلام وتخادع ولاتكمل مع احترامي لك اكمل الخطبة قال امير المؤمنين وراجع النص
قال دعوني والتمسوا غيري لاني لو (ولااذكر النص بل اذكره لك بالمعنى وراجع انت )فقال لو اني صرت خليفة حملتكم على مااعلم ولم اخذ بقول مستعتب -يعني معنى قوله انني اذا صرت حاكم فلا تطيقون حكمي لاني لااحكم بما تحبون بل احكم بما اعلم وسيشق عليكم ذلك ولن تفهوه وستخرجون وتقاتلوني وستخرج صاحبة الجمل ام المؤمنين نفسها لن تفهم حكم امير المؤمنين وستقاتله فالافضل وحفظا للمصلحة ومنعا لاراقة الدماء وهذا واضح من كلامه فراجع فهم حقيقة لم يحتملوا حكمه وعدالته وخرج الزبير وخرج طلحة وخرج معاوية وحصل ماحصل بسبب عدالة امير المؤمنين فهل فهمت
اخي تحتاجون الى الانصاف في قرائتكم للتاريخ والعصبية تعمي القلوب التي في الصدور فذروها واحكموا بعقولكم
5 يزعم الشيعة أن فاطمة رضي الله عنها بَضْعة المصطفى صلى الله عليه وسلم قد أهينت في زمن أبي بكر رضي الله عنه وكسر ضلعها، وهُمّ بحرق بيتها وإسقاط جنينها الذي أسموه المحسن!
والسؤال : أين علي رضي الله عنه عن هذا كله؟! وهو ما يأنف منه أقل الرجال شجاعة . فلماذا لم يأخذ بحقها، وهو الشجاع الكرار؟!


المصلحة الاسلامية وماتقتضيه المصلحة الاسلامية اهم من المصلحة الشخصية وامير المؤمنين ليس مشكوك بشجاعته من قبل الجميع ولو شاء لقتلهم لكن قوله وتاكيده دائما على سكوته من اجل مصلحة الاسلام وتبيان حقه للكل وكان لابد ان يحصل ماحصل من قتل فاطمة عليها سلام الله
حتى تكون حجة على الجميع واشد وابلغ حجة على مغتصبي الخلافة هو قتلهم للزهراء فكان لابد من قبوله بهذا الامر حفظا لمصلحة الدين والا لكان مغتصبي الخلافة اليوم هم مقدسين ولذهبت جريمة غصب الخلافة لكان كان لابد من ان يحصل ماحصل ويقتلون الزهراء وتدفن سرا ويخفى قبرها
لو انهم لم يقتلوها فلم اخفت قبرها
ولو كانت قضية خروج علي كما تقول اذا لكان اخراج الحسين للنساء معه طعنا به لكن الامر واضح حيث قال شاء الله ان يراكن سبايا فهل كان الحسين لايخاف عليهن كلا وقصته معروفة لكن المصلحة الالهية والثورة العلوية الحسينية اقتضت فضح هؤلاء بمثل هذه الامور وكيف بان زيفهم حين اقدموا على قتل الزهراء وسبي زينب ام انك تنكر ايظا ان زينب خرجت مع الحسين
حجتكم ضعيفة
6 لقد وجدنا كثيراً من سادة الصحابة أصهروا إلى أهل بيت النبي عليه الصلاة والسلام وتزوجوا منهم، والعكس بالعكس، لاسيما الشيخين منهم، كما هو متفقٌ عليه بين أهل التواريخ ونقلة الأخبار سُنة منهم أو شيعة.
فإنَّ النبي عليه الصلاة والسلام:
- تزوج عائشة بنت أبي بكر رضي الله عنه.
- وتزوج حفصة بنت عمر رضي الله عنه.
- وزوج ابنتيه ( رقية ثم أم كلثوم ) لثالث الخلفاء الراشدين الجواد الحـيِي عثمان بن عفان رضي الله عنهما، ولذلك لقِّب بذي النورين.
- ثم ابنه أبان بن عثمان تزوج من أم كلثوم بنت عبدالله بن جعفر ابن أبي طالب.
- ومروان بن أبان بن عثمان كان متزوجاً من أم القاسم ابنة الحسن بن الحسن بن علي بن أبي طالب
- ثم زيد بن عمرو بن عثمان كان متزوجاً من سكينة بنت الحسين.
- وعبدالله بن عمرو بن عثمان بن عفان كان متزوجاً من فاطمة بنت الحسين بن علي.
ونكتفي بذكر الخلفاء الثلاثة من الصحابة، دون غيرهم من الصحابة الكرام الذين كانوا أيضاً مصاهرين لأهل البيت؛ لبيان أن أهل البيت كانوا محبين لهم، ولذلك كانت هذه المصاهرات والوشائج( ).
وكذلك وجدنا أن أهل البيت كانوا يسمون أبناءهم بأسماء أصحاب النبي عليه الصلاة والسلام كما هو متفق عليه بين أهل التواريخ ونقلة الأخبار سُنة منهم أو شيعة.
فهذا علي رضي الله عنه كما في المصادر الشيعية يسمِّي أحد أبنائه من زوجته ليلى بنت مسعود الحنظلية باسم أبي بكر، وعلي رضي الله عنه أول من سمَّى ابنه بأبي بكر في بني هاشم( ).
وكذلك الحسن بن علي سمَّى أبناءه : أبا بكر وعبدالرحمن وطلحة وعبيدالله( ).
و كذلك الحسن بن الحسن بن علي( ).
وموسى الكاظم سمى ابنته عائشة( ).
وهناك من كان يكنى بأبي بكر من أهل البيت وليس له باسم، مثل زين العابدين بن علي( )، وعلي بن موسى (الرضا )( ).
أمَّا من سمَّى ابنه باسم عمر رضي الله عنه؛ فمنهم علي رضي الله عنه، سمَّى ابنه عمرَ الأكبر وأمه أم حبيب بنت ربيعة، وقد قتل بالطف مع أخيه الحسين رضي الله عنهم، والآخر عمر الأصغر وأمه الصهباء التغلبية، وهذا الأخير عُمِّرَ بعد إخوته فورثهم( ).
وكذلك الحسن بن علي سمَّى ابنه أبا بكر وعمر( ).
وكذلك علي بن الحسين بن علي ( ).
و كذلك علي زين العابدين.
وكذلك موسى الكاظم .
وكذلك الحسين بن زيد بن علي.
و كذلك إسحاق بن الحسن بن علي بن الحسين.
وكذلك الحسن بن علي بن الحسن بن الحسين بن الحسن.
وغيرهم كثير، لكن نكتفي بهذا القدر من المتقدمين من أهل البيت خشية الإطالة ( ).
أمَّا من سمَّى ابنته بعائشة فمنهم : موسى الكاظم( )، وعلي الهادي( ).
و نكتفي بالشيخين رحمهم الله وأم المؤمنين عائشة رضي الله عنها.


كما اسلفنا ان داب اهل البيت هو حفظ الاسلام وانت تعرف ان حتى في مذهبنا يوجد جهلة واشد جهالة من البهائم وهم يدعون التشيع ونفس الامر مع السنة فهم لايفهمون الاالظاهر ولولا مافعله اهل البيت مماذكرت لكانت دمائنا تسيل كل يوم بشكل لايوصف بل لكان الاسلام انتهى ولما كنا نتحاور الان كاخوة واحبة رغم بعض الحزازية التي نراتهم منكم وتهجمكم علينا والسبب يعود لان ماقدمه اهل البيت في سبيل تقديم شيعتهم نحو تجنب اراقة الدماء ادى الى ان نسعى دائما للتقرب مع اخوتنا السنة وندرك انهم مهما قتلوا منا وسكتنا فان المصلحة تقتضي ذلك وهي اهم من المصلحة التي تنمتج من رفع السي فبوجه اخوتنا لان العدو اليهودي يتربص بنا فالافضل هو السكوت وكان انسب الطرق هي ما ذكرت وغيرها بينما نرى اخوتنا السنة غارقين بدمائنا الى اليوم لان قادتهم لم يفعلوا بمثل مافعل اهل البيت من تقرب وتسمية وتزويج وسكوت عن الحق

7 ذكر الكليني في كتاب الكافي: «أن الأئمة يعلمون متى يموتون، وأنهم لا يموتون إلا باختيار منهم» ( ). ثم يذكر المجلسي في كتابه (بحار الأنوار) حديثاً يقول: «لم يكن إمام إلا مات مقتولاً أو مسموماً» ( ). فإذا كان الإمام يعلم الغيب كما ذكر الكليني والحر العاملي، فسيعلم ما يقدم له من طعام وشراب، فإن كان مسموماً علم ما فيه من سم وتجنبه، فإن لم يتجنبه مات منتحراً؛ لأنه يعلم أن الطعام مسموم! فيكون قاتلا لنفسه، وقد أخبر النبي صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم أن قاتل نفسه في النار! فهل يرضى الشيعة هذا للأئمة؟!

سبحان الله اي مسلم واعي يستشكل هذا الاشكال
الم تسمع بقول المسيح عليه السلام حين قال انا الموت والحق والحياة ولا احد ياخذ حياتي من انا اخذها حين اشاء وانزعها حين اشاء ------وقال لابد ان يتم كل شيء يعني ان يصبر على الموت الظاهري اي امامهم وحسب تخيلهم انه سيموت فسكت عن ذلك
يعني وكانك لم تسكع بانبياء كثركانوا يعرفون بموعد موتهم ولم يفعلوا شيء لانهم ليسوا كانت وانا انهم يعرفون ان هذا هو الاصلح للدين والدين اهم من الشخص
اما قولك يعلمون الغيب فليس كما تفهم ابدا والامر فيه كلام طويل وله ادلة ونقاش موسع لكن الجواب على قدر السؤال وقد تم وايظا يمكنك مراجعة كتب التاريخ والاحاديث والروايت تبين معرفتهم واخبارهم بما سيحصل ولاادري هل تلاحظ ان اغلب روايات رسول الله هي اخبار بالغيب حين يقول ياتي زمان وياتي زمان فلم لم يمنع الموت عن نفسه
سبحان الله وكانك تريد ان يرفض مايشاءه الله

8 لقد تنازل الحسن بن علي ـ رضي الله عنهما ـ لمعاوية ـ رضي الله عنه ـ وسالمه، في وقت كان يجتمع عنده من الأنصار والجيوش ما يمكنه من مواصلة القتال. وفي المقابل خرج أخوه الحسين ـ رضي الله عنه ـ على يزيد في قلة من أصحابه، في وقت كان يمكنه فيه الموادعة والمسالمة.
فلا يخلو أن يكون أحدهما على حق، والآخر على باطل؛ لأنه إن كان تنازل الحسن مع تمكنه من الحرب (حقاً) كان خروج الحسين مجرداً من القوة مع تمكنه من المسالمة (باطلاً)، وإن كان خروج الحسين مع ضعفه (حقاً) كان تنازل الحسن مع ( قوته) باطلاً!
وهذا يضع الشيعة في موقف لا يحسدون عليه؛ لأنهم إن قالوا : إنهما جميعا على حق، جمعوا بين النقيضين، وهذا القول يهدم أصولهم. وإن قالوا ببطلان فعل الحسن لزمهم أن يقولوا ببطلان إمامته، وبطلان إمامته يبطل إمامة أبيه وعصمته؛ لأنه أوصى إليه، والإمام المعصوم لا يوصي إلا إلى إمام معصوم مثله حسب مذهبهم.
وإن قالوا ببطلان فعل الحسين لزمهم أن يقولوا ببطلان إمامته وعصمته، وبطلان إمامته وعصمته يبطل إمامة وعصمة جميع أبنائه وذريته؛ لأنه أصل إمامتهم وعن طريقه تسلسلت الإمامة، وإذا بطل الأصل بطل ما يتفرع عنه!
( حاول بعض الشيعة التهرب من هذا الإلزام بالتفريق بين الخلافة والإمارة ! أي أن التنازل كان عن الأول لا الثاني ، وهذا هروبٌ يضحك منه العقلاء ) .


سبحان الله وكانك لم تسمع قوله صلى الله عليه واله الحسن والحسين امامان قاما او قعدا يعني من الواضح ان الحسين قام بالسف فهو يبقى امام والحسن قعد واتخذ مسلك السكوت كما فعل امير المؤمنين فهو امام ثم ان نفس الوصف ينطبق على امير المؤمنين فهو اولا سكت على غصب الخلافة فترة الى ان وجد الناصر فقام بالسيف ضد معاوية وضد عائشة وقاتلها وضد الخوارج
ثم من يحدد عدد الانصار يبدوا انك يااخي جاهل بالتاريخ فمن قال لك ان للحسن انصار الم تسمع قوله حين قال والله لو وجدت اربعين رجلا لقاتلت معاوية اليل بالنهار فمن تقصد ان ليده انصار اليس هم من خذل امير المؤمني في الكوفة افلم تقراء استنصار واستصراخ امير المؤمنين لهم بالخروج للحرب وكانوا يتخاذلون فهؤلاء هم نفسهم اصحاب الحسن لم ياتوا من المريخ بل هم من تخاذل عن امير المؤمنين فاي انصار هم
اما الحسين عليه سلام الله فلم يتوفر له انصار كما تتخيل بل فقط القلة القليلية وراى ان الدين ال الى زوال فكان لابد من التضحية مع قلة العدد وخذلان الناصر وانت تقول له انصار
فكانت واقعة الطف التي ظلت شعلة على مدى التاريخ تلهم الثوار وتنير لهم الدرب وانت لا تقراء التاريخ ولا تدرك ان مقتل الحسين هو الذي حطم بني امية فبعده اشتعلت الثورات الى ان قامت ثورة ابي مسلم من خراسان وكانت ثورة شيعية ثم انحرفت بعد ان ذاقت الحكم كما يحصل الان للشيعة المنحرفين من اتباع الحكم والمناصب ويحكمون العراق اليوم بالنار والحديد وباسم التشيع شوهوا التشيع فهل فهمت يااخي العزيز (نحن اخوة مهما حصل )
اما قولك علي رضي الله عنه ومعاوية رضي الله عنه فيذكرني بقصة
وهي ان رجلا راى احد الشاميين يبكي جنب قبر فقال له قبر من هذا قال قبر حجر بن عدي رضي الله عنه
قال له من قتله قال قتله سيدنا معاوية رضي الله عنه
قال له لم قتله قال لانه يحب سيدنا علي رضي الله عنه
فبكى صاحبنا فقال له الرجل الباكي
لماذا بكيت قال له بكيت عليك رضي الله عنك
والله شر تالبلية مايضحك ومازال هناك في هذا العصر من يفكر بهذا الشكل باسلوب القساوسة وغفران الذنوب مادمت مسيحي فتقتل وتسبي فانت رضي الله عنك وتظلم وتنتهك فانت رضي الله عنك اي عدالة هذه
تبا للعقول



9 ذكر الكليني في كتابه الكافي( ) : «حدثنا عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَجَّالِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ عُمَرَ الْحَلَبِيِّ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ قَالَ دَخَلْتُ عَلَى أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ( عليه السلام ) فَقُلْتُ لَهُ جُعِلْتُ فِدَاكَ إِنِّي أَسْأَلُكَ عَنْ مَسْأَلَةٍ هَاهُنَا أَحَدٌ يَسْمَعُ كَلَامِي، قَالَ فَرَفَعَ أَبُو عَبْدِ اللَّه) (عليه السلام ) سِتْراً بَيْنَهُ وبَيْنَ بَيْتٍ آخَرَ فَاطَّلَعَ فِيهِ ثُمَّ قَالَ : يَا أَبَا مُحَمَّدٍ سَلْ عَمَّا بَدَا لَكَ، قَالَ : قلْتُ :جُعِلْتُ فداك ..... ثُمَّ سَكَتَ سَاعَةً ثُمَّ قَالَ : وإِنَّ عِنْدَنَا لَمُصْحَفَ فَاطِمَةَ ( عليها السلام ) ومَا يُدْرِيهِمْ مَا مُصْحَفُ فَاطِمَةَ ( عليها السلام )، قَالَ: قُلْتُ: ومَا مُصْحَفُ فَاطِمَةَ ( عليها السلام )؟ قَالَ :مُصْحَفٌ فِيهِ مِثْلُ قُرْآنِكُمْ هَذَا ثَلَاثَ مَرَّاتٍ، واللَّهِ مَا فِيهِ مِنْ قُرْآنِكُمْ حَرْفٌ وَاحِدٌ، قَالَ: قُلْتُ :هَذَا واللَّهِ الْعِلْمُ، قَالَ :إِنَّهُ لَعِلْمٌ ومَا هُوَ بِذَاكَ». انتهى.
فهل كان الرسول صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم يعرف مصحف فاطمة؟! إن كان لا يعرفه، فكيف عرفه آل البيت من دونه وهو رسول الله؟! وإن كان يعرفه فلماذا أخفاه عن الأمة؟! والله يقول:
﴿ يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ وَإِن لَّمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ ﴾ـ[المائدة:67-77].




ان مصحف فاطمة عليها السلام ليس قران كما تحاولون اليهام به وتظليل الناس انه وواضح من الروايات بانه كتاب يحوي علوم الدنيا اجمع وفيه اسماء كل البشر ومن وصفه فانه شيء اعجازي يفوق وصف العصر الذي وجد فيه ومن عجز العقول عن فهمه تراهم تارة يصفوه بالمصحف وتارة بالكتاب وتارة انه وصف اخر يعني اقرب الى الفهم الحديث
اما قولك ان رسول الله لايعلم به فسبحان الله اخي اي باحث انت الروايات عندنا تشير الى ان رسول الله هو من اعطاه لفاطمة
عجبا عجبا منكم اما قولك انه اخفاه عن الامة فسبحان الله يقال لك ان فيه ىاسماء شيعة ومحبي فاطمة واسماء مبغضيها (هسة انتة شتفسر الشيعة هل هم الطائفة ام الفرقة ام نحن ام انتم )هذا ليس موضوعنا بل موضوعنا ان فيه اسرار عظيمة فكيف يظهره للامة عجبا والا فانه يقول ان للقران بواطن وظواهر فلم اخفاها عن الامة عجبا الم تسمع بقول ابن مريم حين قال (لاتلقوا بدرركم الى الخنازير فتسحقها ثم تلتفت اليكم وتقتلكم )يعني الدرر العلوم ونفس الاحاديث عندنا تبين وجوب كتمان العلم عن غيراهله لانهم سيسيئون فهمه وخير دليل نقاشنا هذا
ان فهمت قصدي

10 في الجزء الأول من كتاب الكافي للكليني أسماء الرجال الذين نقلوا للشيعة أحاديث الرسول صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم، ونقلوا أقوال أهل البيت، ومنها الأسماء التالية :
مُفَضَّلِ بْنِ عُمَر، أَحْمَدَ بْنِ عُمَرَ الْحَلَبِيِّ، عُمَرَ بْنِ أَبَانٍ، عُمَرَ ابْنِ أُذَيْنَةَ، عُمَرَ بْنِ عَبْدِ الْعَزِيزِ، ابْرَاهِيمَ بْنِ عُمَرَ، عُمَرَ بْنِ حَنْظَلَةَ، مُوسَى بْنِ عُمَرَ، الْعَبَّاسِ بْنِ عُمَرَ والجامع بين هذه الأسماء هو اسم عمر! سواء كان اسم الراوي أو اسم أبيه.
فلماذا تسمى هؤلاء باسم عمر؟!


سبحان الله اسم عمر اسم عربي وان التسمية بهذا الاسم لايعين المولاة لصاحب الاسم ثم من قال لك ان كل اصحاب اهل البيت على ملة ابائهم الذين سموهم وعلى نفس فكرهم الا ترى ان فينا من سماه ابوه صدام فكان هذا الصدام شعلة ومنار في حب اهل البيت نفس الامر ينطبق على تسمية الاباء لابنائهم من غير المعصومين اما المعصومين فكما قلنا وكررنا وكررنا وسؤالك مكرر
فهم يسعون الى حفظ الاسلام وكما تلاحظ ففينا جهلة يحبون السب والشتم واللعن ولاوسيلة لافهامهم باننا اخوة ولايجوز ان نتقاتل الاب هذه الاساليب ورغم ذلك ايظا هم تراهم يتقاتلون فكيف لو ان اهل البيت لم يفعلوا مافعلوا
تخيل انت
اماقولك
11؟
وإن قلتم إنه ـ أي علي ـ يعلم الغيب، فأي فضل له في المبيت؟!.


سحان الله اليس هذا السؤال مكرك واجبنا عنه الم يكن يخبر عن قتل ابن ملجم له فقيل له لم لاتقتله قال ويحكم اقتل قاتلي يعني انت تتخيلهم مثلنا نحن الجهلة او كفرعون حين قيل له سياتي من يقتلك فحاول ان يغير النبوءة ولانعرف كيف تكون نبوءة ويغيرها فهل اهل البيت مثله فيعلمهم الله بمقتلهم
فيسعون لتغييره فاين انت من التسليم
قال يابني اني ارى اني اذبحك قال افعل ماتؤمر ستجدني ان شاء الله صابرا ولا اعصي لك امرا
سبحان الله هل فهمت
بل الامر يشمل حتى بعض اصحاب اهل البيت حين اخبروا بيوم موتهم فتحملوا وسكتوا تصديقا وتسليما ومنهم ميثم التمار بل ان رسول الله اخبر بعض اصحابه بموتهم فسكتوا وتحملوا فكيف بامام الانس والجان
عجبا لكم يااخوتي اهل السنة اتسمون هذه اشكالات
والله انا لم ادرس يوم واحد في الحوزة واجبتكم فكيف حالكم اذا عرضناها على علمائنا
وانا انتمى لمدرسة السيد الحسني وعنده طلاب نكون امامه كالاطفال فكيف بكم معهم
عجبا وتقول انك تريد هدايتنا
اي هداية هذه


27 إن التقية لا تكون إلا بسبب الخوف.
والخوف قسمان :
الأول : الخوف على النفس.
والثاني : خوف المشقة والإيذاء البدني والسب والشتم وهتك الحرمة.
أما الخوف على النفس فهو منتف في حق الأئمة لوجهين :
أحدهما: أن موت الأئمة الاثني عشر الطبيعي يكون باختيارهم ـ حسب زعمكم ـ.
وثانيهما: أن الأئمة يكون لهم علم بما كان ويكون، فهم يعلمون آجالهم وكيفيات موتهم وأوقاته بالتخصيص ـ كما تزعمون ـ
فقبل وقت الموت لن يخافوا على أنفسهم، ولا حاجة بهم إلى أن ينافقوا في دينهم ويغروا عوام المؤمنين.
أما القسم الثاني من الخوف؛ وهو خوف المشقة والإيذاء البدني والسب والشتم وهتك الحرمة فلاشك أن تحمل هذه الأمور والصبر عليها وظيفة العلماء، وأهل البيت النبوي أولى بتحمل ذلك في نصرة دين جدهم صلى الله عليه وسلم.
فلماذا التقية إذاً؟


سبحان ربك رب العزة عما يصفون
فاما قولك
أحدهما: أن موت الأئمة الاثني عشر الطبيعي يكون باختيارهم ـ حسب زعمكم ـ.
وثانيهما: أن الأئمة يكون لهم علم بما كان ويكون، فهم يعلمون آجالهم وكيفيات موتهم وأوقاته بالتخصيص ـ كما تزعمون ـ
فقبل وقت الموت لن يخافوا على أنفسهم،



يعني وكانك تتخيل ان التقية هي بسبب الخوف على النفس وحين تصل النفس للموت فينتفي الخوف ويجب ان تنتفي التقية ويصرحوا بما يعتقدون علنا يعني تعتقد انه فلم امريكي او هندي ام انه دين ومذهب وتكليف الهي ام تظن ان التقية هي لحفظ النفس كلا ان التقية لحفظ الدين وان كان حين يموت تنتفي التقية لحفظ النفس لكن تبقى التقية لحفظ الدين لان الدين باقي لايموت فلا ترتفع التقية ويبقى التكليف بها
ثم ان الائمة ليسوا واحد حتى تتكلم هكذا بل هم اما بعد امام فحين يموت احدهم ويصرح كما تريد بانه معارض للحكم ويعلن الثورة او ماتريده ان يعلن فعندها سيفعل بذريته والائمة من ولده ماخيف عليه ان يفعل به ام ان ذلك فاتك
وايظا سيفعل بشيعته ماخاف عليهم منه في حياته فاي تقية هذه
انظر اخي كيف لو كان الحكم بيد غير المعصوم لحكم كما فهمت وانتهى الدين وهذا يوضح الحاجة للمعصوم
اما قولك
ولا حاجة بهم إلى أن ينافقوا في دينهم ويغروا عوام المؤمنين.
أما القسم الثاني من الخوف؛ وهو خوف المشقة والإيذاء البدني والسب والشتم وهتك الحرمة فلاشك أن تحمل هذه الأمور والصبر عليها وظيفة العلماء، وأهل البيت النبوي أولى بتحمل ذلك في نصرة دين جدهم صلى الله عليه وسلم.
فلماذا التقية إذاً؟

اولا قولك ينافقوا هو جهل بالدين لان التقية من احكام الاسلام وقد عمل بها كثرين منهم عمار بن ياسر فهل كان منافق وعمل بها الانبياء منهم المسيح حين سئل عن مال قيصر وسئل ائسلة كثيرة والانبياء حين كانوا يدارون قومهم ويخفون انفسهم فهذه تسمى تقية وليس نفاق والا فلا يبقى نبي الا منافق حسب قولك حاشاهم

اما قولك
وهو خوف المشقة والإيذاء البدني والسب والشتم وهتك الحرمة فلاشك أن تحمل هذه الأمور والصبر عليها وظيفة العلماء، وأهل البيت النبوي أولى بتحمل ذلك في نصرة دين جدهم صلى الله عليه وسلم.
فلماذا التقية إذاً؟



يعني تعتقد ان عملمهم بالتقية يورث لهم السلامة والراحة الظاهر انت تحكم على مغتصبي المرجعية وترى ماهم فيه من نعيم وتتوقع ان التقية راحة ولاتدري ان التقية عناء وتعب وسجن وتحمل لاهل الباطل والا فحين يوقم المرء بالسيف لعله يتحمل اقل مما يتحمله الحي حيث يقتل ويذهب الى راحة ابدية لكن الشخص حين يتحمل ويسكت وتحمل السجن والاسر يكون الامر اصعب مثلا زين العابدين حين اسر الى الشام ولو انه فقد صبره ونهض ضدهم لقتل واستراح لكنه عمل بالتقي فايهما اكثر تعب وعناء برايك
عجبا الم تعرف بان اغلب اهل البيتقتلوا وسجنوا وشردوا وان ائمتكم الغير عاملين بالتقي عاشوا وماتوا مرتاحين الا ببعض العناء وطبعا ستحاول ان تدافع وتاتي بحوادث من تاريخهم وانا اعرف انهم لم يحملوا السيف اذا ليس لهم جهاد وصبر وتحمل سوى ان تقول بانهم سجنوا وتعذبوا وتحملوا الجوع والحرمان
اذا هذا جواب سؤالك انت اجبته فهم بقائهم احياء وعملهم بالتقية تحملوا اكثر مما يتحمل من يحمل السيف فيقتل ويسترايح وتخلص من العذاب والعناء والتعب فايهما اشد واكثر مدعاة للصبر والتحمل
والان هل فهمت اخي
انصحك نصيحة اذا عندك اشكال فتعال الينا واعرض اشكالك وليس ان تعرضوه بالخفية وتدعون اننا لانرد لاوالله لو سكتنا عن حرف مما تنطقون به لكنا اهل باطل لا والله لاتجدون علينا نقطة واحدة وعلى مذهبنا
لكن اؤكد لك انا اتتكلم بالنيابة عن سيدي الحسني وليس لنا علاقة بمن انتحل التشيع فهؤلاء اخطائهم اكثر وانكى واشد من ابليس
فلا تحتج علينا بهم كما تطلبون ان لانحتج عليكم بابن ابي الحديد
هل فهمت والسلام عليكم اخوة طيبون ورحمة الله وبركاته

رد باقتباس
  #4  
قديم 07 Aug 2008, 01:31 PM
المهندس  ~{ المدير العام للساحات }~
تاريخ التسجيل: Jan 2003 الدولة: مصر المشاركات: 6,491

افتراضي


الفتى العراقي
ارى انك اما جاهل او تتجاهل
فكل عقيدتكم امامنا
وانت تقول ان ما نقوله غير صحيح
فسبحان الله
كتبكم تكذبكم
وانتم تكذبون كتبكم وعلماؤكم
فمن نصدق
ولكننا نصدق ما بين ايدينا من ادلة واضحة فقط
فاما كلامكم فنعرف انكم من اصحاب التقية

رد باقتباس
  #5  
قديم 26 Sep 2008, 08:20 PM
ابوهمام  ~{ عضو جديد }~
تاريخ التسجيل: Dec 2006 الدولة: ليبيا الغالية المشاركات: 8

افتراضي


بلفعل اسئلة محرجة لن ولن يجدوا لها اي اجابة

رد باقتباس
رد


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع

 
الانتقال السريع إلى

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
مغزى الانقلاب الشيعي الإيراني في لبنان رضوان قلعه جي موسوعة التحليل الاخباري 0 25 May 2008 05:09 PM
المشروع الشيعي في المنطقة..تحالفات ودلالات علي66 موسوعة فتح الملفات 0 17 Apr 2008 02:21 AM


الساعة الآن: 09:23 PM.

Powered by vBulletin V3.6.9. Copyright ©2000 - 2008

دعم واستضافة شبكة النظم العربية