فجعتنا قناة العربية وموقع العربية نت بخبر فضائحي عن وفاء بنت يسلم بن لادن ( إبنة أخ أسامة بن لادن ) في صور مخلة بالقيم التي ينتمي لها ملاك ومشاهدوا القناة ألا يعلم هؤلاء أنّا نحن المسلمون العرب الأحرار ننأى عن إقحام "الأعراض" حتى مع ألد خصومنا. ألا يعلم هؤلاء أنّا لا ننتهك العرض حياءً وإحتراماً لخصوصية الشرف وأن العرض خط أحمر لا ينتهك مهماً كانت الظروف والأسباب لا بالحديث ولا بالتلميح. ناهيك عن الصورة، ثم تأتي القناة بحديث سامج حيث تقول الفتاة: أنا لا "اخرج" مع أصوليين ( أي لا أخرج في مواعيد غرامية مع أصوليين) يا الله ماهذا المجون يا (( عربية )) المحسوبة علينا ؟ هل رخصت الأعرض لديكم ؟ هل أصابتكم نوبة دياثة والعياذ بالله؟ ألم تسمعوا بقول العرب ( تموت الحرة ولا تأكل بثدييها ؟ ) ألم تسمعوا بهند إبنة ربيعة حين سألت سؤالا كله غرابة مخاطبةً خير البشر: أوتزني الحرة ؟ وهي حديثة عهد بالإسلام. هند بنت ربيعة التي أكلت كبد حمزة بن عبد المطلب عم الرسول الكريم قبل ذلك ببضع سنين. بل إن تلك أخلاق المرأة العربية حتى في الجاهلية فالمرأة العربية الحرة تأنف عن مثل تلك الأفعال قبل الإسلام ! فكيف بها وقد أسلمت ، والأمر ينطبق على الرجال الأحرار.

نحن أبناء وأحفاد المؤسس ورجاله والله أحلف يميناً أننا نتجنب مايسيء للأعراض والله ليست من أخلاقنا ولا ديننا في شيء.

ثم أسرة آل لادن ما ذنبها وجريرتها ؟ ألا يكفي تلك الأسرة العريقة العفيفة ما أصابها بعدما فعل أحد أبنائها ؟ تلك الأسرة التي خدمت بيوت الله وخدمت حكومتنا الرشيدة ، رحم الله خادم الحرمين الشريفي الملك فهد بن عبد العزيز ، وأطال الله عمر خادم الحرمين الملك عبدالله بن عبد العزيز ومتعنا الله بعمره وأعانه على إعمار بيوت الله. هؤلاء هم حكامنا أسموا أنفسهم خداماً للبيتين وياله من شرف.

تلك الأسرة التي تنتمي لأرض الطهر وأصل العرب حضرموت ؟ تلك البلد التي حباها الله برجال نشروا الإسلام في جنوب شرق آسيا عن طريق "القدوة الحسنة" وهنا أتسائل هل تعرف قناة العربية القدوة الحسنة؟

خبر مصور نشر في مجلة لايعلم بها الكثير من الناس ! لم ينقل لنا في القناة ويتم تبثه عدة مرات وفي الموقع الإلكتروني مصوراً ؟ لو لم تنقله العربية ماذا ستخسر ؟ أم أن القناة أصبحت كالذباب لا يقع إلاّ على القاذورات ؟ أجلََ الله المسلمين الأطهار. هل تهدف القناة إلى تحطيم صورة العفاف لدى المسلمين رجالاً ونساءً أم تهدف لتحطيم صورة بن لادن في أذهان الشباب ؟ أوبهذه الطريقة تحطم صورته ؟ المحطمة أصلاً منذ أن تهجم على ولاة الأمر وبعد أن فعل مافعل ؟ وخرَب ماخرَب. إنكم بتلك الطريقة تدعون للتطرف وتشجعون الإرهاب الذي نقف جميعاً صفاً واحداً محكومين وحكاماً ضده. ألم ترونا أفراداَ وضباطاً وأمراءً نقاتلهم جنباً لجنب، تلك الحرب كانت حربنا وقاتلناها بعقيدة ندين الله بها وبشرف وكرامة وحب في الدين ثم الوطن. قاتلناهم بروح المسلم الحق ، إستتبناهم ومن لم يستتب قاتلناه. ثم تأتي العربية وتقف في الطرف الآخر ؟ أهي معنا أم ضدنا ؟؟ ألا يعلم هؤلاء أنا لو أقمنا حكم الله على أسامة بن لادن جراء ما إقترفت يداه وقتلناه ( حد الحرابة ) يبقى مسلم وله حقوقه ويسيئنا مايسيء عائلته وعرضه.

والله لو قاتلنا بوذياً ظالماً معتدياً يقاتلنا لحفظنا له عرضه.

صبراً يا آل لادن صبراً يا يسلم بن لادن نشهد الله أنكم قوم كرام وأن مكانتكم لم ولن تتأثر بفعل إبنٍ شذ أو إبنةٍ شطحت

وبصفتي مواطن سعودي أطالب بمحاسبة كل من تسبب أو شارك في مثل هذا الفعل الشنيع ، ولن نرضى بالسكوت عن أحد مهما كبرت أو صغرت مكانته أو نسبة مشاركته في بث ذلك الشيء. الله الله في أعراض المسليمن الله الله في أعراض المسليمن

هذه رسالة كتبها الأستاذ " سين " من قناة العربية , وأرسلها إلى من سماه عبيد , ولو أنني لا أعرف عبيد هذا لأن هذه الرسالة وصلتني من قائمة بريدية :

العنوان : قناة العربية , السكين المقلوبة .

سيدي الفاضل عبيد :

لم يستطع مهند الخطيب في رسالته الأخيرة التي كشف فيها توجهات القناة ومديرها العام الأستاذ عبدالرحمن الراشد وسياستها التي تسير متواكبة ومتناغمة مع السياسات الأمريكية والصهيونية في عالمنا العربي. أقول لم تستطع تلك الرسالة التي أحدثت صدىً واسعاً في الأوساط الإعلامية العربية أن تزحزح السيد مدير القناة عن سياسته , بل زادته جبروتاً وطغياناً وعتواً .

ما قاله مهند الخطيب في تلك الرسالة ليس سوى كسرة صغيرة من الحقيقة , قالها الأخ مهند على استحياء كي لا يخدش مشاعر وأحاسيس المدير العام. ورغم أن غالبية العاملين في القناة بدأوا بالتصريح العلني في رفضهم لسياسات الإدارة , وهو ما بدأت ألحظه عن كثب . إلا أن الإدارة بقيادة الراشد بدأت في اتخاذ مواقف وضربات استباقية , منها أنه جعل جميع ما يجري ويدور في القناة أو على شاشتها تحت سمعه وبصره شخصياً , مما تسبب في تهميش وتعطيل العمل المستقل الذي يقوم به المعدون والمشرفون , وهو ما جعل دفة القناة تسير للخلف بسرعة كبيرة , فلم تستطع القناة مواكبة ما يجري من أحداث , ولهذا جاءت فضيحة تغطية الاجتياح الإسرائيلي لتكون القشة التي قصمت ظهر البعير !!!!!!!!!!!!

إن كل مطلع عن قرب لما يجري يجزم بالبون الشاسع بين تغطية قناة الجزيرة وقناتنا لإحداث هذا الاجتياح ,ورغم أن قناتنا تملك كامل الإمكانيات والقدرات على تغطية سريعة وشعبية بشكل أفضل من قناة الجزيرة إلا أن السيد عبدالرحمن الراشد رفض أن نقوم بكل ذلك !!!!!!!!!! السبب هو أن السيد المدير العام يرى أن نقل هذه الأحداث سيثير المشاعر الإسلامية والعروبية في الصدور , مما يساعد على إحداث ردة فعل متطرفة.....وهذا يعني أن الإسلاميين سيستفيدون من تأجيج المشاعر الإسلامية والعربية جراء نقل ما يجري من أحداث في فلسطين .

اليوم تجرأ أحد المعدين , فقال للراشد : " يا أخي هذا لا يجوز إعلامياً . يجب أن نكون في قلب الالحدث. هذا وحده ما سيجعلنا نسبق الجزيرة. أما تأجيج المشاعر فمن الطبيعي أن تتأجج مشاعر العرب والمسلمين لموقف عسكري صهيوني مثل هذا الاجتياح . يا أخي أنا متألم ومشاعري مستفزة , فما المشكلة؟"

ثم قال مرة أخرى : " يا أستاذي الكريم , نحن فريق إعلامي واحد, في قناة واحدة , وها نحن نقول لك أن السياسة التي تسير بها القناة هي سياسة غير متوازنة , بل هي منحازة بشدة وهو الذي بات واضحاً حتى للبسطاء من الناس "....

وما دفعني لكتابة هذه الرسالة هو أن قناعتي أن هذه الرجل صهيوني بالفعل !! فهو يحذر بين وقت وآخر الجميع من مخالفة الأوامر وكأننا في ثكنة عسكرية , ويتحجج بأن موقف القناة من الاجتياح هو موقف إعلامي محايد لا علاقة للسياسة به .

لقد اصبح عبدالرحمن الراشد نتيجة لرسالة الأخ مهند الخطيب معزولاً شعورياً في القناة سوى من بعض المستفيدين من وجوده والذين أحسن توصيفهم الأخ مهند الخطيب بالمشبوهين وأصحاب الصلات المشبوهة . لن أزيد في هذه النقطة , لكن الجميع يعلم أن بين العاملين في القناة عملاء مخابرات , ومع الأسف أنهم باتوا يتقلدون بمساعدة المدير العام مقاليد الأمور .

لقد أصبحت قناة العربية بسبب هذا المدير الصهيوني أداة في يد الاحتلال الأمريكي-الصهيوني للمنطقة. حين اقول الصهيوني فأنا لا أنطلق من عاطفة مجردة تجد وراء كل مدير من هذا النوع مؤامرة, لكنها الحقيقة التي لكم أن تقبلوها أو ترفضوها , لكنني أقسم لكم بالله على صحتها , فالناس الذين يتابعون قناتنا لا يعلمون أن الذي يسير شؤونها صهيوني , لكنه يعمل وفق أجندة سرية غير ظاهرة للعلن . ومن أراد التأكد فما عليه سوى مراسلة الأخ مهند الخطيب الذي يملك ملفاً كاملاً من المعلومات الخاصة بالراشد وبحساباته البنكية المتضخمة !!!!!!!!!!!

للقائمين على تمويل هذه القناة والمهتمين بشأنها نقول : تدخلوا لإنقاذ هذه القناة , فالإعلام الذي كان سكيناً ضد الظلم والتحيز الأمريكي باتت اليوم مقلوبة ضد العرب والمسلمين , للدرجة التي بات البعض يتندر فيها على الراشد بالقول أنه بات نصرانياً أكثر من النصارى .

ختاماً : يسرني وصول دعوتك الكريمة إليَّ , ويسرني أكثر أن ألبيها , لكنني أدور الآن في كومة من الأوراق والأشغال الكثيرة والمتراكمة.

أخوك " سين "

في خبر بثته قناة العربية قبل قليل وقدمته عن غيره من أخبار دولية وسياسية مهمة , أذاعت في بداية النشرة خبراً عاجلأً وحصريأً يتعلق بتسجيل تقول العربية أنها حصلت عليه من وكالة " بال برس" الفلسطينية يحتوي على اجتماع للحكومة الفلسطينية , ويتحدث فيه دولة رئيس الوزراء الفلسطيني اسماعيل هنية قبيل بدأ التصوير الرسمي , حيث ادّعت أن اسماعيل هنية قال " والله مابنقبل اعانات مشروطة لو كان من عند ربنا " .... استغفر الله العظيم.

الصوت فعلا كان لاسماعيل هنية , ولكن لحكمة أرادها الله, قامت هذه القناة بالترويج لهذا الخبر في نشرتها وبشكل عاجل, قبل أن تتاكد من صحة الشريط , فقامت بالاتصال على أحد نواب حماس والمتحدث الرسمي باسم فتح , فسألت الاول عن صحة الشريط فقال , أن الجملة المذكورة قالها المدعو عزام الاحمد وهو عضو في فتح , فقالها هنيّة ليخبر من بجانبه عن رد عزام الاحمد والتقطها المصور .

وقام على ماأعتقد بتقطيع أجزاء من الشريط وارساله لقناة العربية التي أكلت المقلب وبثته قبل التأكد لا لشئ ولكن فقط لتشويه سمعت حماس وبخاصة دولة رئيس الوزراء اسماعيل هنية حتى ان المتحدث باسم فتح قال ان الكلام ربما يكون لعزام الاحمد او لاسماعيل هنية ولكن يجب علينا ان نستغفر الله سواء أقالها عزام الاحمد أو غيره. فسأله المذيع : هل تؤكد أن عزام الاحمد هو الذي قالها وليس اسماعيل عنية ؟؟ فلم يؤكد أو ينفي, فأصيب مقدم النشرة بإحباط شديد بعد ان عرف أن الشريط ماهو إلاّمفبرك وأن الجملة لم يقلها إلاّ عضو من حركة فتح يدعى عزام الاحمد.

فقامت القناة مباشرة بإلغاء الخبر بعد أن كان عاجلاً وحصريّاً , واستبدلت العنوان بعنوان جاء فيه:

" هنية يرفض أي إملاءات مشروطة"

ثم وفي نهاية النشرة , قامت بإلغاء الخبر نهائياً....

أليس من المفترض وبعد أن اعترفت القناة بوقوعها في مقلب لاتقع فيه حتى قناة مثل" spacetoon" , أليس من المفترض أن تعلن عن اعتذار على الاقل لمشاهديها لأنها بهذه الطريقة تستغفلهم وتستخف بهم؟؟؟

من يخبر العرب والمسلمين أن قناة العربية وجريدة الشرق الأوسط العفنة التي يقوم عليها حثالة المجتمع السعودي لا تمثل السعودية حكومة ولا شعباً ؟!

لا تترك جريدة الشرق الأوسط وأختها قناة العربية شاردة أو واردة تخص الشهوانية والجنس والدعارة إلا وغمزت بها الشعب السعودي من قناة الكبت والتقاليد الاجتماعية البالية والمحافظة التي تبلغ حد التزمت.

ليس هذا فقط , بل إن هاتين الوسيليتين الإعلاميتين هما الأسوأ , والأكثر عمالة ودعماً للمشروع الأمريكي في المنطقة العربية .

ليس هذا فقط , بل إننا نجد قناة العربية قد أصبحت الناطق الرسمي باسم التيارات الشيعية الصفوية وعلى رأسها المجلس الأعلى للثورة الإسلامية التي بتنا نرى زعيمها الشيعي المتطرف عبدالعزيز الطبطبائي الفارسي يخرج في برامجها أكثر مما يخرج خادم الحرمين الشريفين !!

كل هذا مع كل أسف يجري تحت سمع وبصر المسؤولين السعوديين الذين لا يحركون ساكناً , وكأنهم في غيبة عن الوعي , وكأنهم لا يرون حجم الكراهية والبغض الذي يتنامى يومياً بسبب هذه المواقف العدائية للشعب السعودي وللأمة العربية والإسلامية.

هل يُلام العرب حين يصفوننا بالخيانة والعمالة والشهوانية الجنسية إذا كان ما تقدمه وسائلنا الإعلامية العفنة تدعم هذا كله بكل ما أوتيت من قوة ....

المقدمة

أنفقت الإدارة الأمريكية مئات الملايين لتحسين صورة أمريكا في العالم بشكل عام والشرق الأوسط بشكل خاص ومن أهم الوسائل التي اعتمدتها الخارجية الأمريكية لتحقيق هذا الهدف كان إنشاء قناة تلفزيونية فضائية ( الحرة ) وإذاعة ( سوا ) موجهتان للعرب بلغتهم.

والكثير منا ينظر بفرح وغبطة مع فشل هاتين الوسيلتين في كسب المصداقية لدى الجمهور العربي وربما شعرنا أحيانا بغباء الإدارة الأمريكية وفشلها في التغيير ...

والحقيقة قد تكون عكس ذلك ( ويخشى أن نكون نحن الأغبياء ) فالإدارة الأمريكية نجحت في جعل هاتين الوسيلتين التي معظمنا يقاطعها نجحت في جعل الحرة وسوا درع واقي تكتيكي ظاهره الغباء وغطاء ننشغل به عن الوسائل الإعلامية الأمريكية النافذة والمؤثرة التي لا تنشر الدعاية للمشروع السياسي الأمريكي وحسب بل للثقافة والقيم والمبادئ الأمريكية.

رغم أن سوا والحرة تبث السموم الفكرية والسياسية التي تخدم مصلحة أمريكا سياسيا والغرب ثقافيا إلا أن المجموعة الأمريكية الذكية هي الوسيلة الأمريكية الحقيقية للتغيير .... فما هي المجموعة الأمريكية الذكية ؟؟؟

وسنرمز لها بالـ ( المجموعة ) رغم وجود أعداد مهولة من الصحف والقنوات والإذاعات العربية التي تساعد مشروع أميركا سياسيا وفكريا بصورة جزئية إلا أن هناك من يساند المشروع الأمريكي قلبا وقالبا بصورة كلية وجريئة ومنهجية وتتمثل في المجموعة الأمريكية الذكية ( حسب الوصف الأمريكي ) وهي قناة العربية وأخواتها من القنوات mbc1,2,3 and 4 وجريدة الشرق الأوسط وإذاعة mbc fm وقد نجحت الإدارة الأمريكية ممثلة في وزارة الخارجية بتوظيف هذه الوسائل والإمساك بزمام الإعلام وتوجيه الرأي في العالم العربي والخليج بشكل خاص ....

وقد يسأل سائل : لماذا لا يتم الحديث عن القنوات ووسائل الإعلام العربية الأخرى التي تنخر في الثقافة العربية والإسلامية ليل نهار مثل روتانا وال art وغيرهما ؟؟؟ والإجابة بأن الفرق بين المجموعة والقنوات الأخرى أن هذه القنوات ( الأخرى ) لا تعمد إلى نشر الثقافة الأمريكية كرؤية ورسالة لا تقبل المساومة حتى لو كان ذلك على حساب المهنية والربح المادي ولا تعمد لهدم المبادئ الإسلامية بصورة منهجية ولكن تعتمد ( روتانا و art وغير هما ) في الطرح على عنصر الإثارة وتغليب مصلحة الربح المادي بصورة عفوية عكس المجموعة التي يمكن أن تتعالى على الربح المادي أو السبق الإعلامي أو حتى شرف المهنة إذا كان ذلك في سبيل مصلحة السياسة والثقافة الأميركية.

كيف سنكتب هذه الملاحظات وكيف كتب التقرير الأصلي

التقرير الأصلي هو تقرير سري مقدم لزيرة الخارجية الأمريكية و( المجموعة ) ستكون الرمز المختصر لقناة العربية وجريدة الشرق وإذاعةmbc fm والتي سيرمز لها بالـ الإذاعة حينما تذكر منفردة أما الكاتبان فيقصد بهما الراشد والربعي وستكتب الملاحظات بنفس الترجمة الحرفية للنص الوارد من التقرير الأمريكي .. وأي تكرار وهو ملاحظ بكثرة أو عدم مراعاة للأولويات أو سذاجة في الحكم على الأشخاص أو المؤسسات الإعلامية فذلك يعبر فقط عن التقرير الأمريكي وكتابه الذين تكلموا تارة بضمير الأمريكي المعادي لكل عربي وإسلامي وتكلموا تارة بضمير المراقب المحايد وربما المنتقد لسياسة أمريكا والمجموعة...

والتقرير الأمريكي قدم لوزير الخارجية السابق بناء على طلبه شخصيا ( كولن باول ) ويحتوي على ثلاث تقارير : التقرير الأول الصادر عن أحد مراكز البحث الممولة بشكل كامل من الإدارة الأمريكية والتقرير الثاني وهو صادر عن الدائرة الإعلامية في الخارجية الأمريكية والتقرير الثالث أو النهائي أو الأخير وهو الصادر عن مكتب نائب وزير الخارجية لشؤون الشرق الأوسط وسنرمز له بالتقرير الأخير والحقيقة أن معظمه تكرار للتقريرين الأول والثاني بجانب احتوائه ( الأخير ) على نص التقريرين بشكل شبه كامل !!!..

علما بان التقرير الأخير تم إرجاعه من قبل الوزير المقال باول لطوله الشديد 2800 صفحة وتم اختصاره وتحديثه بمعلومات جديدة وقدم للوزيرة الجديدة كوندليزا رايس في 1900 صفحة !!! .... ولكن كيف سرب هذا التقرير : من الطريف أن الذي سرب التقرير هو أحد الموظفين الصغار في الخارجية الأمريكية من أصول لاتينية بدون أي مقابل مالي حيث لم يكن مصنفا كتقرير شديد السرية حتى بداية عام 2005 فقد كان يعامل كتقرير سري مثل جميع التقارير الصادرة عن المكاتب و الأقسام في الخارجية الأمريكية دون حساسية مفرطة.

واليكم ألان مقتطفات من هذا التقرير دون اعتبار كما هو في نص التقرير الأمريكي لاعتبارات الأولوية أو التسلسل الزمني أو غير ذلك.

مقتطفات عامة من التقرير الأخير عن العربية والشرق والإذاعة ( المجموعة )

· جاء في التقرير الأخير أن المشاهد العربي عموما يظن أن هدف العربية هو منافسة قناة الجزيرة والدعاية لسياسة المملكة السعودية والحقيقة ورغم أن مواجهة ومنافسة الجزيرة سياسة استراتيجية متبعة لدى العربية إلا أن الهدف الأساسي يتجاوز علاقة القناتين والدولتين إلى هدفان أساسيان: أولهما تحسين صورة أمريكا في العالم العربي ( رغم وجود بعض التقارير والأخبار التي تظهر عكس ذلك بهدف التغطية ) واهم وسيلة غير مباشرة لتحقيق هذا الهدف هو تمجيد المبادئ والنماذج والقيم الأمريكية والغربية أما الهدف الثاني فهو تشويه صورة الإسلام ( رغم بعض التقارير والأخبار التي تظهر عكس ذلك وأيضا بهدف التغطية ) واهم وسيلة غير مباشرة لتحقيق هذا الهدف هو مهاجمة الثوابت والتيارات والرموز والأفكار الإسلامية الوسطية ومحاولة خلط المفاهيم والأحكام وجعل كل اصل إسلامي قابل للمناقشة والتغيير تدريجيا بجانب كم هائل من البرامج التحريرية المتدرجة الموجودة في المجموعة الذكية بشكل عام.v

· نجحت المجموعة في إتباع السياسة التي اتبعتها الشرق الأوسط في التعامل مع الفكر الإسلامي فمن ناحية أعطت المجموعة مساحة صغيرة للأخبار والكتاب والتقارير والمقابلات الإسلامية وهي مساحة لا تتجاوز ال5% من المساحة الكلية لبرامج هذه الوسائل ولكن عالجت المجموعة هذا الأمر بجعل 90% من هذه المساحة الضيقة تحت سيطرة الفكرالاسلامي التنويري المنفتح على الثقافة الغربية .. وهكذا أظهرت المجموعة انفتاحها على الفكر الإسلامي بل استغلت هذا الانفتاح في الرد والتشكيك على الثوابت والرموز والثقافة الإسلامية الأصولية فعلى سبيل المثال أصبح رجل الدين العبيكان وخلال شهور عدة رجل الغلاف والسوبر ستار لكل أركان المجموعة بينما كان من المستحيل أن يأخذ هذا الدور رجال دين آخرين مثل المطلق أو العودة أو الحوالي أو بن جبرين رغم أن العبيكان له آراء متطرفة في القضايا الفقهية البعيدة عن السياسة والمجتمع فهو يحرم حلق اللحية ويحرم اختلاط الرجال بالنساء وغير ذلك من آراء الفقه الحنبلي .. عموما هذا لا يعني أن المجموعة لم تعطي أي مساحة للفكر الآخر بل أعطت ما يقارب أل 10% من المساحة الضيقة ( 5% ) لمشائخ الصحوة أمثال العودة والحوالي وكان ذلك مناسبا ومفيدا في نفي تهمة الرأي الواحد عن المجموعة.

· كما أثنى التقرير بإسهاب على التغطية الإعلامية لانتخابات العراق في المجموعة خصوصا العربية وعلى مساحة الإعلانات المهولة التي وفرتها العربية لتشجيع المشاركة الجماهيرية في الانتخابات والدعايات الخاصة بالأحزاب وأيضا نجحت العربية حسب التقرير الأخير في تهميش اثر مقاطعة السنة للانتخابات.

· جاء في التقرير الأخير أن العربية كانت رائدة في نقل أحداث العنف في العراق ولكن بعيون أمريكية :

التقليل نسبيا من مشاهد وأخبار المدنيين العراقيين المصابين اثر الهجمات الأمريكية , التقليل من مشاهد وأخبار وأثار الهجمات التي تقوم بها المقاومة العراقية ضد قوات التحالف لإبقاء الروح المعنوية عالية لدى مؤيدي الاحتلال , تضخيم أخبار إصابة المدنيين العراقيين من آثار عمليات المقاومة لإثارة الحنق والكراهية ضد الفئات المقاومة والتضخيم من عمليات الجيش الأمريكي وأثرها ضد المقاومة في محاولة لهزيمة المقاومة معنويا ويكتفى كمثل على ذلك الاستشهاد بتغطية العربية لمأساة أبو غريب حيث كان الخبر لا يذاع كخبر أساسي في اليوم الأول بل كان الخبر الثاني أو الثالث حتى مرور 12 ساعة إخبارية حيث رأى المسئولين في العربية أنهم عكس جميع المحطات العالمية الإخبارية التي جعلت خبر اكتشاف عمليات تعذيب وإهانة الخبر الأول فاضطرت العربية حينذاك أن تجعله الخبر الأول .. ولكن عالجت العربية هذه المأساة الأمريكية التي لا يمكن تجاهلها بالتقليل ولو نسبيا منها وأيضا ببث عدة برامج في الأيام اللاحقة عن أعمال العنف التي مارسها نظام صدام سابقا للتغطية على الفضيحة الأمريكية رغم أن المتابعة والإحصائيات الرقمية كما ونوعا تشير أن صحيفة الشرق الأوسط كانت أكثر وسيلة إعلام عربية تمجد وتدافع عن صدام وجرائمه ونظامه حتى تاريخ نشوب الحرب الخليجية الثانية

· رفضت العربية إعطاء حيز لبرنامج ديني منذ نشأتها ومن طرائف الراشد انه علل ذلك لاحقا بان وجود برنامج ديني يحتم أن يكون مفتوحا للمسلمين والمسيحيين على وجه المساواة وهذا غير مناسب حاليا لأنه مثير ومستفز للمتشددين المسلمين.

· سجلت العربية والمجموعة بشكل عام نجاح في التعامل مع أخبار وبيانات الإنترنت فكل بيان يوصم المسلمين والجماعات الإسلامية بالتطرف أو يشجع الطائفية يقبل دون مناقشة أو تثبت حتى لو كان مجرد سطور مكتوبة في أي موقع أو بريد إلكتروني ( مثال ذلك البيانات المنسوبة للزرقاوي خصوصا المحرضة ضد الشيعة ) ولكن أي بيان ليس من مصلحة أمريكا أن ينشر يكذب مباشرة حتى لو كان مصور وموثق ( مثال ذلك اعتراف أحد المسلحين صوتا وصورة بتفجير موكب الحريري لان هذا البيان لا يتفق مع المصلحة الإسرائيلية التي تحمل سوريا مسؤولية التفجير ).

· سجلت المجموعة وحسب التقرير الأخير سبق في الانفتاح على الغرب ونشر الثقافة ومبادئ الحياة اللانمطية ؟؟ فعلى مستوى الأديان سجلت المجموعة عدلا في التعامل مع الديانات المختلفة والمذاهب ( ماعدا الإذاعة ) أما البرامج الترفيهية والشبابية فنجحت المجموعة في تغيير مستوى الحرية في الخليج وأصبحت الصور النسائية هي سيدة الموقف في الصحافة السعودية التي كانت ترفض ذلك سابقا أما البرامج الحية خصوصا الشبابية شجعت النساء خصوصا في التعبير عن رفضهم للقيود المفروضة عليهم من قبل المؤسسات الدينية الرسمية والشعبية .. المجموعة فتحت آفاق للشباب العربي و الخليجي لكي يكون جزا من الشباب العالمي.

· في نفس السياق جاء شكر وثناء على النمط المطور الانفتاحي المتعلق بقنوات أل mbc 1,2,3,4 التي وحسب التقرير الأخير قدمت هذه القنوات النموذج الأمريكي الثقافي والترفيهي بعباءة عربية وأحيانا بدون عباءة ( مترجم حرفيا حسب نص التقرير ) بل تفوقت هذه القنوات على القنوات اللبنانية المتحررة مثل المستقلة وال lbc التي كانتا اقل ذكاء في التعامل مع المتلقي العربي حيث تم استفزاز كثير من المشاهدين بصورة مباشرة عكس برامج المجموعة التي راعت التدرج والاستفادة من الواجهات الدينية رغم أن القنوات اللبنانية ذات حس وطني ملموس مقارنة بالعربية.

· كما جاء ثناء متكرر لنوعية البرامج والقنوات الجديدة التي بثتها العربية حديثا مثل القناة الثالثة للأطفال والرابعة لتعميم النموذج الأمريكي وقبل ذلك طبعا القناة 2 التي تنشر الأفلام الأمريكية على مدار الساعة.

· كما نجحت المجموعة ليس في محاربة التطرف الإسلامي وحسب بل في توظيف الإرهاب لمحاربة أصول دينية كانت لا تقبل النقاش سابقا بين المسلمين عن طريق الربط بين هذه الأصول والثوابت الإسلامية والعمليات الإرهابية.

· من الطرائف التي يذكرها التقرير عن العربية هو التركيز الغير مبرر ( حسب التقرير ) على قضايا التنجيم والفلك والتنبؤات نهاية 2004 في العربية والشرق خصوصا سواء عن طريق التقارير أو المقابلات أو البرامج المتبادلة أو حتى الفتاوى الدينية المختارة.

· كما يمتدح التقرير أسلوب التعامل مع الشخصيات المعارضة للفكر الأمريكي والغربي بشكل عام سواء الإسلاميين أو الوطنيين حيث تتجاهل المجموعة وتتجنب إعطائهم مساحة تذكر بل هناك قائمة لدى المجموعة ( قائمة سوداء ) خصوصا لبعض رجال الدين ممن يسمون بشيوخ الصحوة في السعودية رغم ظهور بعضهم في القناة الرسمية وقنوات أخرى مثل المجد .. كما أن هناك قائمة لشخصيات غير خليجية مرفوضة تماما أهمها في نظر الراشد هو عبد الباري عطوان الذي تعتبر استضافته حسب تعبير الراشد انتحار مهني.

· مع التظاهرة الحاشدة التي نظمها حزب الله في بيروت حاولت العربية قدر الاستطاعة بتقليل شان هذه المظاهرة فمثلا ذكرت العربية في البداية أن المتظاهرين أكثر من 100 ألف رغم أنهم في تقدير الموالاة كانوا مليون ونصف واقل التقديرات كانت من المعارضة بأقل من مليون بينما شهدت وسائل الإعلام الغربية والوكالات بان التظاهرة كانت الأكبر في لبنان على الإطلاق وقدرت العدد بالمليون أو أكثر قليلا طبعا العربية اضطرت لاحقا لتغيير الخبر إلى مظاهرة حاشدة بعد أن أصبحت نشازا بين وسائل الإعلام العالمية والعربية.

· نجحت المجموعة وحسب التقرير الأخير في تصحيح المفردات الإعلامية حيث كانت السباقة عربيا لاستخدام لفظ انتحاري , وجماعات إرهابية بدل نضالية وغير ذلك من المصطلحات التي تناسب المزاج الأمريكي.

· نجحت المجموعة في التعامل المرن مع الشيعة فرغم أن الراشد كان يهاجمهم بسبب وبدون سبب سابقا إلا أنهم اليوم هم القيادات الشرعية المعتدلة والديمقراطية في العراق حيث كانوا ركيزة أساسية في دعم الأجندة الأميركية بينما لازال النقد المبطن وتصيد الأخطاء من نصيب التيار الصدري في العراق وحزب الله في لبنان لان أمريكا لازالت في نظرهم الشيطان الأكبر.

· نجحت العربية وقبلها الشرق الأوسط حسب التقرير الأخير في توجيه المتلقي العربي لمناقشة القضايا الخلافية التي تطالب الإدارة الأمريكية بتغييرها عبر برامج مختلفة تحت ستار حرية الرأي حيث ناقشت هذه البرامج أصول كانت خطوط حمراء سابقا لدى الخليجيين بل من المسلي أن برنامج في العربية مخصص للتصويت واستطلاع رأي المشاهد ناقش أمورا لم تكن من أولويات الإدارة الأمريكية مثل قضية الهاتف النقال المزود بكاميرا وغير ذلك من الأمور السطحية.

لم أكن أتصور في يوم من الأيام أن يصل غباء بعض الشباب والفتيات عندنا في السعودية إلى هذا الحد الخطير

غباء منقطع النظير

كيف يستطيع شخص أن يأخذ ( فلوسك ) بمزاجك بل وأنت تضحك

بعض السعوديين والفضائيات من أعجب ما رأيت في حياتي

كنت اظن أن الشاب السعودي ( ملكع ) لا تستطيع أن تخدعه بسهولة

كنت اظن أن الشاب السعودي ( يدخلك من هنا ويطلعك من هنا )

كنت اظن أن الشاب السعودي ( يلقطها وهي طايرة )

وإذا بي أفاجأ بكارثة وهي

أن الفضائيات وجدت في غباء بعض الشباب السعودي مرتع خصب لزيادة الدخل المادي

ما الذي أصاب بعض شبابنا

غباء مستفحل غباء متمكن

كيف بشاب أو فتاة يملك عقل طبيعي أن يُخدع بهذه السهولة

قالو لي عن كل شيء يحدث بين بعض السعوديين والفضائيات

من اتصالات ورسائل و و و و

كنت اظن أن بعض الكلام مبالغ فيه

حتى اسمعني شخص مقطع من إذاعة كذا وكذا والتي يملكها وليد البراهيم .

مذيعة لبنانية تتغنج وتسأل هذا السؤال

قبل أن أقول لكم ما هو السؤال أود أن أقول لكم

أن ( رسائل الجوال التي وصلت للإجابة على هذا السؤال رسائل كثيرة جدا

وكلها من السعودية وكل رسالة قيمتها خمسة ريالات )

بعض الشباب السعودي والفتيات السعوديات

يدفعون خمسة ريالات أو أكثر كل مرة يرسلون فيها رسالة إلى قناة فضائية

وكلها في مواضيع واضح الخداع من خلالها

هل تريدون أن تعرفوا السؤال الذي طُرح على السعوديين

ووصلت اعداد كبيرة من الرسائل للإجابة عليه

إذن إليك المفاجأة

يقول السؤال : العطسات أربعة أنواع

العطسة الحماسية و العطسة الرائعة و العطسة الحذرة والعطسة المخيفة

أرسل رسالة جوال أو موبايلي على الرقم كذا وكذا لتخبرنا ما هو نوع عطستك من الأنواع الأربع السابقة .

مدري اضحك ولا ابكي

(( الملكع طلع غبي ))

الجدير بالذكر

أن كل الرسائل من السعودية بدون استثناء

فلم تصل رسالة واحدة من أي دولة أخرى .

هذا مثال وما خفي كان أعظم

انا لا الوم وليد البراهيم فهذا الشخص لم يردعه شيء لا دين ولا عادات ولا رجولة

هو يريد ان يكتسب المال فقط

حتى لو كان بعرض اشباه العرايا وجميع الطرق مهما كان نوعها

لكني الوم هذه العقول المسكينة

كيف تُخدع بهذه السهولة

----------------------------

رسالة عبر البريد

----------------------------

تم التأكد من جميع المعلومات الوارة في هذا الموضوع

وثبت انها صحيحة والعياذ بالله

للخطايا ثمن': اعتداء على MBC وحديث عن وقف المسلسل عدد القراء: 824

11/09/2007 وحافظ الشمري: اخذت قضية 'للخطايا ثمن' ابعادا امنية وقضائية امس بسبب ما تضمنه المسلسل من مشاهد تسيء للمذهب الجعفري. فقد تعرض مكتب قناة MBC لاعتداء بالحجارة من قبل مجهولين، في حين احال وزير الاعلام عبد الله المحيلبي ملف القضية الى النيابة العامة بعدما هاتف رئيس مجلس ادارة تلفزيون الشرق الاوسط MBC وليد الابراهيم متمنيا وقف عرض المسلسل، وقد وعد الاخير باتخاذ الاجراءات اللازمة، واعلنت المحطة بالفعل انها تبحث وقفه. واقام وكيل الشركة المنتجة بدوره دعوى قضائية ضد القائمين على الحملة للضرر والواقع على موكله واتهامه بما ليس فيه. وقال المحيلبي ل 'القبس' ان صاحب الشركة المنتجة للمسلسل لم يحصل على ترخيص من وزارة الاعلام، وانه طلب من النائب العام اتخاذ الاجراءات المناسبة حتى لا يكون هناك ما يمس الشعب الكويتي. وعلمت القبس ان سمو رئيس الوزراء الشيخ ناصر المحمد استقبل امس النائب مسلم البراك وعددا من ابناء الطائفة الشيعية للتعبير عن رفضهم ما تضمنه المسلسل.

لماذا يريدون في الـ MBC التأكيد على أنهم لا يمشون إلا بالضرب ؟

لماذا خاف الوليد من بعض الحجارة ولم يخشى من عذاب القبر ؟

لماذا احترم قوة الرافضة وحجارتهم ولم يخشى الله في حربهم على الدين والفضيلة ؟

لماذا لو كان الاعتداء من مسلمين سنة تتدخل قوات الطوارئ والاستخبارات الأمريكية ويحاكم ويجرم من رمى الحجارة وربما يرحل لقونتانامو ؟

لماذا الرافضة رغم دعم وليد الابراهيم لهم عبر قناة العربية ومساندتهم طيل سنوات ذبحهم وتشريدهم وتهجيرهم للسنة في العراق لم يرضوا عنه وقذفوه بالحجارة ؟

لماذا وليد وباقة قنواته الفاسدة لا تحترم ديننا وتحترم دين المنحرفين ؟

لماذا لغة القوة تثبت دائما انها الأقوى ولا احترام لغيرها ؟

لماذا تصنعون من التطرف والعنف حل بما تقابلون به العنف من لين وخوف وتحقيق طلبات ؟

اخيرا من المسئول عن انتشار العنف إلا امثال هؤلاء الذين لا يحترمون التذكير بالله والخطابات من العلماء والنصيحة لهم بوقف محاربة الدين وفي المقابل يذعنون لشروط الارهاب الرافضي ؟

( يخشون الناس كخشية الله او اشد خشية )

حتى جريدة الوطن المعروفة بتجاوزها كل الخطوط الحمراء شان احد كتابها ما بثته MBC عن العادة السرية عند النساء !ّ!

فكتب شريف قنديل تقريعا و نقداً لاذعاً يبدو انه توقف فيه عند الخطوط الحمراء (الخاصة بالوطن) فقط والا لقال ما لا يُقال، وقد صدق في كثير مما ذهب اليه.

حقيقة ان وضع (بعض) البرامج الحوارية في الفضائيات العربية يندى له جبين الأحرار

وهذا رابط المقال: http://www.alwatan.com.sa/daily/2006.../writers12.htm



دا كلام يا نواعم؟

شريف قنديل


أبداً لم يكن كلام نواعم أو حتى خواشن، ولم يكن يليق بالبيوت العربية وغير العربية المسلمة وغير المسلمة. كان الكلام من الفحش وسقط القول بحيث يعف اللسان عن التعليق، وكانت البيوت المقصودة بالتأكيد هي بيوت ".....".
ومن الواضح أننا بتنا بمناسبة البيوت لا نفرق بين المثير والقبيح باعتبار أن سدنة الفضائيات يريدون أن تتحول حياتنا كلها وليس تلفزيوناتنا وطربنا ومواويلنا إلى فيديو كليب وعندها تكون أمة العرب قد وضعت بالفعل النقط فوق الحروف.


هكذا جاءت حلقة كلام فواحش عن "العادة السرية عند النساء" لتؤكد حتمية تغيير مسميات البرامج بحيث تتسق مع رسالتها. ومن الواضح أن الحلقة لم تأت اعتباطا أو مصادفة، إذ سبقتها حلقة أخرى تساءلت فيها كبيرة المقدمات عن كيفية تعليم البنت كل شيء عن العيب ونحن نفصلها عن الرجل.


والحق أن أحداً من الجالسين المتابعين للحلقة لم يستطع تكملتها، ولأنهم ولأننا ولأنكم قد انصرفنا وانصرفتم فقد كثرت التوقعات الخاصة ببقية الحلقة، فمن قائل إنها امتدت للتقنية، ومن قائل إنها ربطت بين ممارستها وبقية الممارسات الديموقراطية باعتبارها حقاً ثابتاً من حقوق المرأة الساعية لتكوين "بيت" هادئ.. أي امرأة؟ وأي بيت؟ هنّ أعلم.

قناة العربية حسب علمي تعود ملكيتها لسني من بلاد الحرمين ،حتى ولو بالأسم .

لكن المتابع لبرامجها يلاحظ حربها على كل ما هو سني :

تستهزيء بعلماء الحجاز يالذات .....................

تستهزيء بهيئة الامر بالمعروف وتحاربها بالطرق المباشرة وغير المباشرة ....................

تحارب كل ما له صلة بالجهاد والمجاهدين .................................................. ...............

وفي المقابل :

تلمع الشيعة وتدافع عن دينهم وعن رموزهم .................................................. ............

اذا اوردت خبرا عما يسمى حزب الله مجدته ولم تذكر مصائبه ادعاءا للحيادية ...............

اذا تكلمت عن العراق .....كأنها قناة امريكية ايرانية : فالوقت والاخبار كلها لصالح الروافض والامريكان

وضد المجاهدين واجهادهم .

اما في فلسطين فهي مع كل من نادى بضرورة السلام مع يهود .

ما سبب ذلك باعتقادكم :

هل ان المسيطرين عليها من الشيعة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هل المسيطرين عليها من العلمانيين الذين استمالهم الشيعة بوسائلهم المعروفة (المال وما يسمى زواج المتعة) ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هل هي اوامر من صاحب القناة لادارتها بعمل ذلك ؟؟؟؟؟

هل صاحبها تم استمالته بالطريقة الثانية التي ذكرتها سابقا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ارجو من اخوتي مشاركتي الاسباب.

كنت اشاهد الاخبار وتقول مقدمة الاخبار بقناة العربية

ان سبب طرد الرئيس السابق للعراق هو إتهام الرئيس العراقي لوالد رئيس المحكمة !!

في حين شاهدنا وباعيننا

ان الطرد تم من رئيس المحكمة قبل ان يتلفظ على ابيه

سؤالي :_

لماذا تنعدم المصداقية في قناة العربية ؟؟؟

ولماذا هذا التشتيت ؟؟

ولماذا لاينقلوا الخبر كما شاهدناه وسمعناه في كل القنوات ؟؟؟

العربية بهذا الكذب تخدم من ؟؟؟

فعلا انا مستغرب وكلنا يعلم ان الحكومة العراقية سبق واوقفت العربية بالعراق وكنا ضد هذا الاجراء التعسفي من الحكومة العراقية

ولكن ماشاهدته اليوم يجعلني احتار في هذه القناة وتوجهاتها !!